Ţ***** C*******
ContestatorP************ T* M****
IntimatÎn temeiul prevederilor art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul Ţ***** C*******, dp, împotriva Încheierii nr. 425/21.11.2013 a judecătorului delegat cu atribuţii privind executarea pedepselor privative de libertate din cadrul PMT Tg. Mureş. Stabileşte cheltuielile judiciare la valoarea de 200 lei, din care, în temeiul prevederilor art. 274 al.2 C. proc. pen. obligă pe petent să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei va rămâne în sarcina statului şi se va plăti din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2014.
Hotarare 278/2014 din 20.02.2014Încuviinţează ca pertinentă, concludentă şi utilă cauzei cererea în probaţiune formulată de contestator, anume audierea martorului Nagy Alexandru. Potrivit art. 314 al. 1, 2 Cod procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu contestatorul la P************ T* M****. Potrivit art. 291 alin. 3 Cod procedură penală modificat prin Legea 202/2010, intimatul P************ T* M****, primeşte termen în cunostintă. Acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2014 Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.01.2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014În baza art.52 rap.la art.50 şi art.47 alin.2 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător TEODORA ALBU. În baza art.98 alin.3 din regulamentul de Ordine interioară aprobat de C.S.M. prin Hotărârea nr.387/2005, modificată prin Hotărârea nr.614/2008, trimite dosarul pentru a fi repartizat aleatoriu. Prezenta nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 13.12.2013.
Incheiere abtinere din 13.12.2013