K***** Z*****
InculpatB*** D*****
InculpatS* C** C******* S** T*** A*****
Parte civilăK***** Z***** p*** a****** l* c******** l****
InculpatÎn baza art. 334 Cod procedură penală, admite cererea reprezentantului Ministerului Public şi schimbă încadrarea juridică dată faptei de pătrundere fără drept în zona de siguranţă a căii ferate, cu privire la inculpatul B*** D*****, din dispoziţiile art. 4 din Legea nr. 289/2005 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal în dispoziţiile art. 4 alin.1 şi 2 din Legea nr. 289/2005 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi cu privire la inculpatul K***** Z*****, din dispoziţiile art. 4 din Legea nr. 289/2005 în dispoziţiile art. 4 alin.1 şi 2 din Legea nr. 289/2005. 1- În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit. a şi i C.penal, cu aplicarea art.37 lit.a C.pen., cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul B. D.,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. În baza art. 61 Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 787/06.06.2009 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin neapelare, şi constată un rest de pedeapsă neexecutat de 438 zile închisoare, pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită în cauză, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului B. D. de sub învinuirea comiterii infracţiunii prevăzute de art. 4 alin.1 şi 2 din Legea nr. 289/2005 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.2- În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a şi i C.penal, condamnă pe inculpatul K. Z.pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului K. Z. de sub învinuirea comiterii infracţiunii prevăzute de art. 4 alin.1 şi 2 din Legea nr. 289/2005. În baza art.85 alin.1 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pronunţată prin sentinţa penală nr. 1047/09.10.2012 a Judecătoriei Satu Mare rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.10.2012, constatând că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1047/09.10.2012 a Judecătoriei Satu Mare sunt concurente cu infracţiunea dedusă judecătii. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului K. Z. prin sentinţa penală nr. 1047/09.10.2012 a Judecătoriei Satu Mare rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.10.2012 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente şi anume: pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în baza art.208 alin.1, 209 al.1 lit.a,g,i, al.3 lit.h C.pen., art.41 al.2 C.pen., pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, în baza art.217 al.3C.pen.,cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. În baza art.85 C.pen. raportat la art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat dedusă judecăţii cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1047/09.10.2012 a Judecătoriei Satu Mare, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. În baza art. 36 al. 3 cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată, de la data de 05.05.2012 până la data de 13.07.2012. În baza art.14, art.346 Cod proc.pen. raportat la art. 998-999 Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, admite actiunea civilă formulata de partea civilă SC CFR CĂLĂTORI SA – RTFC Ardeal, si obligă, în solidar, pe inculpaţii la plata sumei de 3932,90 lei, cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă.În baza art. 191 al.2 C.pr.pen. obligă inculpatii la plata sumei de 2500 lei, câte 1250 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Hotarare 1040/2013 din 17.07.2013Amână pronunţarea la data de 17.07.2013, ora 15.00, camera 114, C2P.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2013În baza art.344 alin.1 Cod proc.pen. repune pe rol cauza, privind pe inculpaţii B. D.şi K.Z.Fixează termen de judecată la data de 08.07.2013, ora 09.00, camera 114,cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Amână pronunţarea la data de 28.06.2013, ora 15.00, camera 114, C2P.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2013Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu martorii lipsă, cu mandat de aducer însoţiţi în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Încuviinţează proba testimonială propusă şi amână cauza în vederea citării martorilor
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Amână cauza, în vederea citării inculpatului K.Z şi în vederea emiterii unor adrese la ANP şi IGPR
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul, cu mandat de aducere însoţit în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 15.03.2013