N***** F******
ReclamantU***** A********
PârâtU***** A******** S******** P******
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamantul N***** F****** în contradictoriu cu pârâta UNIQA Asigurări S.A. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 35.338,57 lei cu titlu de pretenţii- reparaţii autoturism. Obligă pârâta să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de lei 1665 lei (taxă de timbru calculată la valoarea pretenţiilor admise) şi 800 lei ( onorariu expert). Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.04.2016.
Hotarare 3195/2016 din 07.04.2016Amână pronunţarea la data de 07.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,31.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2016Amână pronunţarea la data de 31.03.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2016Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen la data de 23.03.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Revine cu adresă către dl. expert Nicolae Eugen Viorel în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2016, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Se revine cu adresă către expert să efectueze lucrarea. Se emite adresă şi către pârâta Unica Asigurări Sucursala Piteşti pentru a pune la dispoziţia expertului dosarul de daună nr. 248837 în copie conformă cu originalul şi dacă există şi suport magnetic şi planşe foto să le depună la dosar. Amână judecarea cauzei la 16.12.2015 C 3-4 Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Revenim cu adresă către expertul desemnat în cauză să efectueze lucrarea, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 28.10.2015. C 3-4, Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Numeşte expert prin tragere la sorţi în persoana d-lui Nicole Eugen Viorel. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamantului. Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Argeş, după ce reclamantul va depune dovada achitării acestui onorariu. Amână judecarea cauzei la 06.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Încuviinţează probele aşa cum au fost solicitate de părţi respectiv pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză de specialitate cu următoarele obiective: 1-să se stabilească dinamica producerii evenimentului rutier 2-să se stabilească persoanele vinovate de producerea accidentului; 3-să se stabilească contravaloarea despăgubirilor datorate de persoana care se face vinovată de producerea accidentului. Pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică cu obiectivele solicitate prin întâmpinare, respectiv : 1-care au fost împrejurările şi dinamica producerii accidentului rutier, conform susţinerilor celor doi conducători auto şi a procesului verbal de contravenţie; 2-care sunt avariile înregistrate de fiecare dintre cele două autovehicule implicate în accident; 3-dacă avariile înregistrate au fost produse sau nu în totalitate, în accidentul de la data mai sus menţionată; 4-care este configuraţia locului accidentului şi dacă aceasta conferă posibilităţi de observare reciprocă a participanţilor în condiţii de întuneric; 5-să se stabilească contravaloarea despăgubirii acordată păgubitului conform Ordinului CSA nr. 14/2011, iar la termenul următor va fi desemnat expert în cauză. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 25.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Amână pronunţarea la data de 10.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014Amână pronunţarea la data de 03.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2014În temeiul art. 200 alin. 3 din C.p.c anulează cererea pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă prin rezoluţie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.02.2014
Incheiere finala dezinvestire din 19.02.2014Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul N***** F******. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.12.2013
Incheiere de sedinta din 04.12.2013