M**** N******
InculpatV**** N******
InculpatÎncheiere : În baza art. 199 alin. 1 şi 3 c.p.p. ; Respinge ca nefondată cererea formulată de martorul Popescu Cristian Ştefan de scutire de la plata amenzii judiciare aplicate acestuia prin Încheierea din data de 04.09.2013 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dos.pen. 14600/118/2013. În raport de probele solicitate de inculpatul M**** N****** prin apărători aleşi : Admite în parte proba cu martori. Admite proba cu martorii Tănăselea Mihai , Toncu Mihaela şi Popa Gabriel – Cosmin. Dispune citarea martorilor pentru următorul termen. Respinge ca nefondată proba cu martorii Mihăilă Gabriela Andreea , Creţea Octavian , Felix Stroe , Emilian Nicoale , Necula Constantin , investigatori sub acoperire Burcea Floriana şi Dan Marinescu Chelaru Florin , Salomia Andrei , Pocora Florin , Pocora Elena , Calapod Tudorel , Scarlat Cerasela , Focuţă Adriana , Bozdoacă Aura şi Ciubotariu Nicu Florin . Respinge ca nefondată cererea privind emiterea unei adrese prin intermediul căreia să solicite operatorului de telefonie mobilă Cosmote dovada faptului că numărul de telefon al inculpatului nu a funcţionat în perioada respectiva în regim de ROAMING. Admite proba cu înscrisuri , pe care inculpatul le va depune la dosarul cauzei în termen scurt. Respinge ca nefondată cererea privind ridicarea aparatul de tocat hârtie şi punerea la dispoziţia instanţei a acestuia. Respinge ca nefondată cererea privind efectuarea unei expertize traseologice asupra resturilor presupuselor biletele scrise de către inculpatul M**** N****** care au fost tocate de denunţătorul Burlacu Valentin şi recuperate din aparatul de tocat hârtie aflat în biroul acestuia. Respinge ca nefondată cererea privind efectuarea unui experiment criminalistic. Admite cererea privind depunerea în original la dosarul cauzei a înregistrărilor ambientale audio – video sens în care se va efectua o adresă la DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE – SECŢIA DE COMBATERE A INFRACŢIUNILOR CONEXE INFRACŢIUNILOR DE CORUPŢIE pentru a ne înainta în original la dosarul cauzei a înregistrărilor ambientale audio – video. Respinge ca nefondată cererea privind efectuarea unei expertize tehnice criminalistice asupra acestor înregistrări. În raport de probele solicitate de inculpatul V**** N****** prin apărător ales : Admite proba cu înscrisuri. pe care inculpatul le va depune la dosarul cauzei în termen scurt. Admite în parte proba cu martori. Admite proba cu martorul Toncu Mihaela. Dispune citarea martorului pentru următorul termen. Respinge ca nefondată proba cu martorii investigatori sub acoperire Burcea Floriana şi Dan Marinescu . Respinge ca nefondată cererea privind efectuarea unei expertize tehnice criminalistice asupra înregistrărilor audio - video. În baza art.1603 c.pr.pen; Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul M**** N****** de modificare a controlului judiciar instituit prin dec.penală nr.286/P/17.04.2013 a Curţii de Apel Constanţa,şi modificat prin încheierea de şedinţă din data de 21.06.2013 a Tribunalului Constanţa. În baza art.1603 c.pr.pen; Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul M**** N****** de ridicare a controlului judiciar instituit prin dec.penală nr.286/P/17.04.2013 a Curţii de Apel Constanţa,şi modificat prin încheierea de şedinţă din data de 21.06.2013 a Tribunalului Constanţa. Se comunică în conformitate cu dispoziţiile legale. Fără cale de atac în raport de dispoziţiile care vizează amenda judiciară. Cu apel odată cu fondul cauzei în raport de dispoziţiile care vizează probatoriul. Cu recurs în termen de 24 de ore în raport de dispoziţiile care vizează modificarea şi ridicarea controlului judiciar.