S********* C******* M******* D************** Î* R****** Ş* Î* R******** Î* N***** M******** D* S*******
RecurentC*** S********* D* P***** P*** M********* A******* N********
IntimatB**** A******* P*** S***
RecurentB******* M****** P*** S***
RecurentB***** I** P*** S***
RecurentRespinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Hotarare 5369/2013 din 13.11.2013Deliberând asupra cererii de repunere în termenul de recurs formulată de recurentul-contestator în cadrul cererii deduse judecăţii, apreciază că faţă de dispoziţiile art. 93 Cod procedură civilă, recursul declarat de Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Rezervă şi în Retragere, în numele membrilor de sindicat Buţea Angelică, Buzăianu Malenia, Buzatu Ion, Buzescu Dan, Caba Pavel, Calcan Eugen, Călin Andrei, Călin Dumitru, Călin Ion, Călinescu Andrei Cristian Alexandru, respectă exigenţele prevăzute de art. 301 Cod procedură civilă, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de comunicare a hotărârii instanţei de fond nu a fost realizată la domiciliul procesual ales, conform manifestării de voinţa părţii, iar acest aspect echivalează cu lipsa comunicării hotărârii, astfel că cererea de repunere în termenul de recurs a rămas ca lipsită de obiect. Cât priveşte cererea formulată de Societatea Civilă Profesională de Avocaţi Costel Gîlcă şi Răzvan Ion Vasiliu şi depusă la dosar la termenul de azi, prin care face cunoscută instanţei de judecată încetarea mandatului acordat de Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Rezervă şi în Retragere Casei de avocatură ce reprezintă interesele acestuia, constată că aceasta a fost formulată cu respectarea termenului prevăzut de art. 72 Cod procedură civilă, sens în care urmează a amâna judecata pricinii şi a dispune citarea recurentului-contestator la sediul din Bucureşti, str. Bogota nr.6, sector 1. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, cu citarea recurentului-contestator Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Rezervă şi în Retragere, dată pentru când intimata Casa Sectorială de Pensii, prin Ministerul Apărării Naţionale are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta aflată la dosar-fila 7, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate, precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 16.10.2013