P******* M****
ReclamantD*** I***
PârâtD*** A**
PârâtD*** I****
PârâtSC nr.406 din 28 aprilie 2015 Admite acţiunea civilă formulată, astfel cum a fost ulterior modificată şi precizată de reclamanta P******* M****, domiciliată în Bengeşti Ciocadia, sat Linia Mare, nr. 614, judeţul Gorj în contradictoriu cu pârâţii D*** I*** , domiciliat în sat Zădăreni, com. Zădăreni,, nr.654,judeţul Arad , D*** A**, domiciliată în Hunedoara, str. 22 decembrie, nr.5, bl.CM 2, sc. A, et. 6, ap.62, judeţul Hunedoara şi D*** I****, domiciliată în Novaci, Valea Gilortului, nr.44, judeţul Gorj, având ca obiect succesiune şi partaj . Constată că masa succesorală rămasă după defunctul DINU A ILIE, decedat la data de 28.05.1998, este formată din următoarele: - cota parte de 1 din imobilele construcţii casă de locuit, compusă din 3 camere cu sală deschisă şi beci în suprafaţă de 37,56 m.p., casă de locuit compusă din 3 camere şi sală închisă cu suprafaţă de 40,81 m.p., grajd pentru animale cu suprafaţa de 25,11 m.p., hambar dezafectat cu suprafaţa de 6 m.p. şi bucătăria de vară cu suprafaţa de 14,80 m.p. situate pe terenul în suprafaţă de 778 m.p. din tarlaua 53, parcela 1910, din Bengeşti Ciocadia, sat Linia Mare, judeţul Gorj, identificate prin raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit în cauză de expert Romanos Petre, pe care-l omologhează şi care face parte integrantă din prezenta, construcţii ce au valoarea totală stabilită prin acelaşi raport, de 17074 lei, restul cotei de 1 revenind soţiei supravieţuitoare DINU AURICA. -imobilele terenuri, conform titlului de proprietate nr. 1520008 din data de 18.01.2013 eliberat de COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR Gorj, astfel cum au fost acestea identificate prin obiectivul nr.1 al raportului de expertiză judiciară în specialitatea Agricultură, întocmit în cauză de către expertul Drăgănescu Cezar, pe care-l omologhează şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, având valoarea totală stabilită prin acelaşi raport, de 73.449,77 lei. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptanţi ai defunctului DINU A. ILIE, decedat la data de 28.05.1998, potrivit Certificatului de moştenitor nr. 40 din data de 16 aprilie 1999, eliberat de Biroul Notarului Public Cosor Delia în dosarul succesoral nr. 24/1999, soţia supravieţuitoare DINU AURICA, cu o cotă de 1 din masa bunurilor solicitate a fi împărţite prin prezenta acţiune, reclamanta P******* M****, pârâtul D*** I***, şi autorul pârâtelor D*** A** şi D*** I****, defunctul DINU IOAN, decedat la data de 27.08.2008, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu câte o cotă de 3/12, din masa bunurilor solicitate a fi împărţite. Constată deschisă succesiunea după defuncta DINU AURICA, decedată la data de 19.08.2008. Constată că masa bunurilor solicitată a fi împărţită prin prezenta acţiune, rămasă după defuncta DINU AURICA, decedată la data de 19.08.2008, este formată din cota parte 1 din masa bunurilor rămase la decesul soţului DINU A. ILIE, mai sus menţionate, dobândite în calitate de soţie supravieţuitoare şi din cota parte de 1 din imobilele construcţii casă de locuit, compusă din 3 camere cu sală deschisă şi beci în suprafaţă de 37,56 m.p., casă de locuit compusă din 3 camere şi sală închisă cu suprafaţă de 40,81 m.p., grajd pentru animale cu suprafaţa de 25,11 m.p., hambar dezafectat cu suprafaţa de 6 m.p. şi bucătăria de vară cu suprafaţa de 14,80 m.p. situate pe terenul în suprafaţă de 778 m.p. din tarlaua 53, parcela 1910, din Bengeşti Ciocadia, sat Linia Mare, judeţul Gorj, identificate prin raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit în cauză de expert Romanos Petre, pe care-l omologhează şi care face parte integrantă din prezenta, construcţii ce au valoarea totală stabilită prin acelaşi raport, de 17074 lei. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptanţi ai defunctei DINU AURICA, decedată la data de 19.08.2008 , reclamanta P******* M****, pârâtul D*** I***, şi autorul pârâtelor D*** A** şi D*** I****, defunctul DINU IOAN, decedat la data de 27.08.2008, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu câte o cotă de 1/3, din masa bunurilor solicitate a fi împărţite. Constată existentă starea de indiviziune, reieşită din succesiune, asupra imobilelor construcţii casă de locuit, compusă din 3 camere cu sală deschisă şi beci în suprafaţă de 37,56 m.p., casă de locuit compusă din 3 camere şi sală închisă cu suprafaţă de 40,81 m.p., grajd pentru animale cu suprafaţa de 25,11 m.p., hambar dezafectat cu suprafaţa de 6 m.p. şi bucătăria de vară cu suprafaţa de 14,80 m.p. situate pe terenul în suprafaţă de 778 m.p. din tarlaua 53, parcela 1910, din Bengeşti Ciocadia, sat Linia Mare, judeţul Gorj, identificate prin raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit în cauză de expert Romanos Petre, pe care-l omologhează şi care face parte integrantă din prezenta, construcţii ce au valoarea totală stabilită prin acelaşi raport, de 17074 lei şi asupra imobilelor terenuri, conform titlului de proprietate nr. 1520008 din data de 18.01.2013, eliberat de COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR Gorj, astfel cum au fost acestea identificate prin obiectivul nr.1 al raportului de expertiză judiciară în specialitatea Agricultură, întocmit în cauză de către expertul Drăgănescu Cezar pe care-l omologhează şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre având valoarea totală stabilită prin acelaşi raport, de 73.449,77 lei între reclamanta P******* M****, cu câte o cotă de 1/3, pârâtul D*** I***, cu câte o cotă de 1/3 şi pârâtele D*** A** şi D*** I****, în calitate de moştenitoare ale defunctul DINU IOAN, decedat la data de 27.08.2008, câte o cotă de 1/3 împreună, din masa bunurilor solicitate a fi împărţite. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi partajarea terenurilor anterior menţionate, potrivit cotelor deţinute de părţi şi arătate mai sus, potrivit variantei A de lotizare, propusă prin raportul de expertiză judiciară, întocmit, de expert Romanos Petre, care face parte integrantă din prezenta. Atribuie reclamantei şi pârâtului D*** I***, în indiviziune, potrivit solicitării acestora, lotul 1, conform variantei A de lotizare, propusă prin raportul de expertiză judiciară, întocmit, de expert Romanos Petre, care face parte integrantă din prezenta, compus din bunurile acolo menţionate. Atribuie pârâtelor D*** A** şi D*** I****, în indiviziune, în calitatea acestora de moştenitoare ale defunctului DINU IOAN, decedat la data de 27.08.2008, lotul 2 conform variantei A de lotizare, propusă prin raportul de expertiză judiciară, întocmit, în cauză de expert Romanos Petre, care face parte integrantă din prezenta, compus din bunurile acolo menţionate. Obligă pe pârâtele D*** A** şi D*** I****, în solidar, să achite lotului 1, atribuit reclamantei şi pârâtului D*** I***, în indiviziune, suma de 213,73 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe reclamanta P******* M****, având CNP *********0793 să restituie Comunei Bengeşti Ciocadia, în calitatea acesteia de beneficiar al taxei judiciare de timbru, suma de 773,55 lei, reprezentând contravaloarea ajutorului public judiciar sub forma reducerii de la plata taxei judiciare de timbru, de care reclamanta a beneficiat în cursul procesului prin Încheierea Şedinţei Camerei de Consiliu din data de 12.02.2015, pronunţată de Judecătoria Novaci în dosarul nr. 1461/267/2013/a1, sumă ce urmează să devină scadentă la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi dispune comunicarea prezentei, după rămânerea sa definitivă, Comunei Bengeşti Ciocadia, în vederea recuperării sumei de mai sus de la reclamantă. Admite, în parte, cererea reclamantei de obligare a pârâtelor D*** A** şi D*** I**** la plata cheltuielilor de judecată şi le obligă pe pârâte, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 1041,51 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la plata către reclamant a sumei de 935,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată proporţional cu culpa procesuală a acestora. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Novaci. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 aprilie 2015.
Hotarare 406/2015 din 28.04.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 28 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015Pentru ca apărătorul reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să depună eventualele obiecţiuni cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Se va comunica pârâţilor un exemplar al raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Pentru a se emite adresă către expertul desemnat şi către Biroul Judeţean de Expertize Gorj, după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Pentru ca reclamanta să poată formula cerere de reexaminare împotriva încheierii pronunţată cu privire la ajutorul public judiciar.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petenta P******* M****, reclamantă în cauza ce face obiectul dosarului mai sus rubricat, de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru suplimentare stabilite de instanţă în sarcina acesteia, în cuantum de 1573,55 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de, azi, 13 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta secreta din 13.01.2015Pentru a se reveni cu adresă către expertul Drăgănescu Cezar. Reclamanta să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Pentru a se emite adresă către expertul Drăgănescu Cezar.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Pentru a se comunica pârâţilor precizarea dpusă de apărătorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Pentru ca apărătorul reclamantei să depună la dosar o precizare scrisă a acţiunii iniţiale cu privire la bunurile succesorale rămase şi calitatea de moştenitor pentru fiecare dintre autori, în mod separat, sub sancţiunea suspendării conf. disp.art.242 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Pentru ca apărătorul reclamntei să depună la dosar copie de precizarea depusă la dosar, în vederea comunicării şi certificat deatestare fiscală.
Incheiere de sedinta din 01.07.2014Pentru ca apărătorul reclamantei să depună la dosar o precizare scrisă.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Pentru observarea raportului de expertiză agricol.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Pentru a reveni cu adresă către experţii desemnaţi.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Pentru emiterea de adrese către cei doi experţi desemnaţi.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Pentru a se cita la interogatoriu pârâta D*** A**.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Pentru observarea înscrisurilor de la dosar.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Pentru a reveni cu adresă către BNP Delia Cosor.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Pentru ca reclamanta să achitediferenţa taxei de timbru de 95 lei şi să facă dovada parcurgerii procedurii de mediere.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.12.2013pentru a preciza acţiunea
Incheiere de sedinta din 13.11.2013pentru a se cita pârâţii la adresa indicată de reclamantă
Incheiere de sedinta din 23.10.2013