S***** E***** M****
Parte vătămatăC*** E*****
InculpatP**** M****
InculpatS***** E***** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin 1 Cproc pen respinge cererile inculpaţilor de schimbare a încadrării juridice a faptei, şi pe cale de consecinţă respinge excepţia prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin 1 şi 2 Cproc pen condamnă la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pe inculpatul C*** E*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 Cpen. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 Cod penal, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoare măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate în măsura în care Serviciul de Probaţiune Mureş deţine mijloacele necesare. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei unde locuieşte, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit.c) – e) se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 96 alin.1, 2 şi 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege sau până la împlinirea termenului de supraveghere nu îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cproc pen rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) Cproc pen achită pe inculpatul Paizs Mihaly, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 Cpen. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală coroborat cu art.25 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S***** E***** M**** şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 15.000 lei la care se adaugă dobânda legală de la data producerii prejudiciului, 15.03.2003, către partea civilă cu titlu de daune materiale. În baza art. 276 alin 1 şi 2 Cproc pen dispune obligarea inculpatului C*** E***** la plata sumei de 1200 lei către partea civilă cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare de stat. Suma de 860 lei reprezentând onorarii avocaţi din oficiu corespunzătoare fazei de judecată ( delegaţii filele 127, 194 d.j) se va avansa din fondurile MJ către Baroul Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2015.
Hotarare 1133/2015 din 07.10.2015pentru data de 07.10.2015.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Repunerea cauzei pe rol pentru data de 02 octombrie 2015, ora 10:00, sala 73. Se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorii inculpaţilor şi persoanei vătămate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015În temeiul art.391 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 23 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În temeiul art.391 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 22 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Menţine proba cu expertiza silvică, punând în vedere inculpaţilor să depună propriile obiective până la termenul următor. Menţine în cauză pe dl. Varodi Gheorghe în calitate de expert în specialitatea silvicultură şi dispune informarea Biroului local de expertize de pe lângă Tribunalul Mureş cu privire la desemnarea dl-lui expert în prezenta cauză. Dispune avansarea în contul Biroului local de expertize de pe lângă Tribunalul Mureş a sumei de 150 de lei, cu titlu de cheltuieli provizorii pentru transport şi studiu dosarului, în conformitate cu art. 17 din UG. 2/2000. Se reia procedura de citare cu dl. Varodi Gheorghe pentru termenul următor când va avea loc discutarea obiectivelor expertizei silvice, cu menţiunea de a face dovada cheltuielilor de deplasare. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor P**** M****, C*** E***** şi părţii civile S***** E***** M****. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2015, ora 09:00, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.09.2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Admite declaraţia de abţinere a d-lui. expert Covrig Ilie, sens în care constată cererea de recuzare formulată de către inculpatul Paizs Mihaly ca rămasă fără obiect. Desemnează în cauză ca expert în specialitatea silvicultură pe dl. Varodi Gheorghe, urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată cu menţiunea ca până la acest termen are obligaţia de a lua la cunoştinţă de lucrările dosarului. Definitivă sub aspectul soluţionării declaraţiei de abţinere a d-lui. expert Covrig Ilie. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor P**** M****, C*** E***** şi părţii civile S***** E***** M****. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2015, ora 09:00, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.07.2015.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Aplică sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 2.000 de lei d-lui. avocat Rus Adrian Marcel, aducând la cunoştinţa acestuia că potrivit prev. art. 284 Cod procedură penală are dreptul să formuleze cerere de anulare ori reducere a amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Aplică sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 2.000 de lei d-lui. avocat Ghere Vasile, aducând la cunoştinţa acestuia că potrivit prev. art. 284 Cod procedură penală are dreptul să formuleze cerere de anulare ori reducere a amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se emite adresă către dna. avocat Gârbuleţ Lucia desemnată din oficiu pentru inculpatul P**** M**** prin care se va înştiinţa că delegaţia acesteia emisă în acest dosar nu a încetat şi că are obligaţia de a se prezenta la dezbateri, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 4.000 de lei. De asemenea i se comunică următorul termen de judecată. Se emite adresă către Baroul Mureş – Serviciul Asistenţă judiciară pentru a se desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul C*** E*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii la regimul silvic, având în vedere că asistenţa juridică este obligatorie în acest caz, iar apărătorul ales al inculpatului lipseşte nejustificat de la dezbateri. Se emite mandat de aducere cu executare în fapt pe numele martorului Kereszturi Csaba pentru următorul termen de judecată. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului C*** E***** pentru următorul termen de judecată. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor P**** M**** şi părţii civile S***** E***** M****. Amână judecata cauzei la data de 01.07.2015, ora 09:00, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Se emite adresă către Direcţia Silvică Mureş prin care se vor cere relaţii cu privire la următoarele aspecte stabilite punctual: 1. Dacă s-au efectuat tăieri efective (sau alte intervenţii asupra arborilor care compun pădurea - spre. ex tăieri pentru regenerare, etc.) de pe terenul forestier, anterior anilor 2002-2003, tăieri efectuate de către Direcţia Silvică Mureş sau orice altă autoritate publică de stat în conformitate cu prevederile legale. 2. Dacă în perioada 2002-2003 au existat tăieri (sau alte intervenţii asupra arborilor care compun pădurea) efectuate de către persoane particulare cu respectarea dispoziţiilor legale precum şi natura exploatării în cazul în care a existat şi identitatea persoanelor. 3. Dacă au existat sesizări cu privire la tăieri ilegale de arbori pe suprafaţa de pădure menţionată şi în acest sens dacă au fost înregistrate acte de contravenţie în decursul anilor 2002-2003. 4. Vă rugăm să ne comunicaţi relaţii cu privire la istoricul pădurii pe care Direcţia Silvică Mureş îl deţine în arhivele sale, atât cu privire la proprietari/administratori, cât şi cu privire la lucrările efectuate de către Ocolul Silvic Târgu Mureş pentru menţinerea/reîntinerirea pădurii. 5. Dacă există/nu contradicţii între răspunsul primit la data de 12.05.2015 prin fax de la Ocolul Silvic Mureş şi înscrisurile ataşate. Încuviinţează efectuarea unei expertize silvice, sens în care desemnează în cauză în mod aleatoriu pe expertul tehnic în specialitatea silvicultură dl. Covrig Ilie (din localitatea Sovata, str. Căprioarei, nr. 35, jud. Mureş). Dispune citarea d-lui. expert Covrig Ilie pentru următorul termen de judecată, urmând a i se pune întrebările necesare pentru stabilirea detaliilor tehnice şi a obiectivelor finale ale expertizei. Încuviinţează audierea martorului Kereszturi Csaba, cu domiciliul în comuna Găleşti, sat Sânvati, nr. 49, jud. Mureş, urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor P**** M**** şi C*** E***** şi părţii civile S***** E***** M****. Amână judecata cauzei la data de 26.06.2015, ora 13:30, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015- se emite adresă către Baroul Mureş – Serviciul Asistenţă judiciară pentru a se desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul Paizs Mihaly, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii la regimul silvic, având în vedere că asistenţa juridică este obligatorie în acest caz, iar apărătorul ales al inculpatului lipseşte nejustificat de la dezbateri. - se emite adresă către biroul d-lui. av. Ghere Vasile aducându-i-se la cunoştinţă obligaţia de a se prezenta la dezbateri, personal sau prin substituent, pentru a asigura asistenţă judiciară obligatorie pentru inculpatul Paizs Mihaly, în măsura în care îl mai reprezintă pe acesta în procesul penal; totodată se va solicita d-lui avocat să facă dovada lipsei nejustificate de la termenul de astăzi; de asemenea se va menţiona că în cauză a fost desemnat apărător din oficiu pentru inculpatul Paizs Mihaly, având în vedere lipsa nejustificată a apărătorului ales iar asistenţa juridică pentru inculpat este obligatorie în cauză. - prorogă audierea martorilor Stroja Agneta şi Stroja Lorand. - acordă termen în cunoştinţă martorilor Stroja Agneta şi Stroja Lorand. - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor P**** M**** şi C*** E***** şi părţii civile S***** E***** M****. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2015, ora 13:00, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.05.2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Încuviinţează administrarea probei cu martorii Stroja Agneta şi Stroja Lorand, care vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată de la adresele de domiciliu declarate în dosarul de urmărire penală. Pune în vedere apărătorului părţii vătămate să depună la dosar o copie de pe extrasul de carte funciară al terenului pentru a se identifica nr. topografic al suprafeţei de pădure în discuţie, cu indicarea vecinătăţilor, urmând a se emite adresă către Ocolul Silvic Tîrgu-Mureş prin care se va solicita informaţii dacă în cuprinsul celor 10 hectare de pădure (care vor fi identificate ulterior prin intermediul cărţii funciare) Ocolul silvic a efectuat tăieri pe acest teren forestier în anul 2002-2003 sau/şi anterior, în vederea regenerării păduri (fâşii compacte de 10 arii); Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor P**** M**** şi C*** E***** şi părţii civile S***** E***** M****. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2015, ora 13:00, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.04.2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Pune în vedere părţii civile S***** E***** M**** să se prezinte la următorul termen de judecată urmând se va proceda la audierea acesteia. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor P**** M**** şi C*** E*****. Acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate S***** E***** M****. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2015, ora 12:30, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.04.2015.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Se citează partea vătămată S***** E***** M****, la domiciliu unde locuieşte efectiv. Alătura excepţia prescripţiei răspunderii penale fondului cauzei. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor P**** M**** şi C*** E*****. Acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate S***** E***** M****. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2015, ora 13:30, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.04.2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Admiterea cererii de amânare în vederea încheierii unei tranzacţii. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor P**** M**** şi C*** E*****. Acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate S***** E***** M****. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2015, ora 09:30, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Admiterea cererii de amânare a părţii vătămate, prin apărător ales. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului P**** M**** şi persoanei vătămate. Dispune citare a inculpatului C*** E*****. Amână judecata cauzei la data de 20.02.2015, ora 09:30, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Admiterea cererii de amânare a inculpatului C*** E*****. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor şi persoanei vătămate. Amână judecata cauzei la data de 06.02.2015, ora 09:00, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Admiterea cererii de amânare a inculpatului C*** E*****. Reluarea procedurii de citare cu toate părţile, la toate adresele cunoscute. Amână judecata cauzei la data de 09.01.2015, ora 13:00, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014In temeiul art. 15 alin.1 din Legea nr. 255/2013, raportat la art. 2781 alin. (8) lit. c Cod procedură penala din 1968, admite plangerea formulata de petenta S***** E***** M****, in contradictoriu cu intimatii C*** E*****,si Paizs Mihaly, Desfiinteaza Ordonanta din 11.10.2013, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 3723/P/2009 si Rezoluţia din 26.11.2013, pronunţată de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 2909/II/2/2013. Pune in miscare acţiunea penala impotriva invinuitilor C*** E*****, fiul lui Francisc si Jozefina, si Paizs Mihaly, sub aspectul savarsirii in coautorat a infractiunii de furt de arbori, prev si ped de art. art. 110 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 Cod penal, constand in aceea ca in cursul anului 2003, au taiat fara acordul proprietarilor 130 m.c. de material lemnos din padurea detinuta in proprietate indiviza de mostenitorii numitei Molnar Maria si ai autorului comun, numitul Stroja I Iuliu Levente, ambii decedati, cunoscand ca acesta din urma nu fusese proprietar unic. Reţine cauza spre judecare. Cu contestatie, in termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.03.2014.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 11.03.2014
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 07.03.2014
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2014.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 28.02.2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 24.02.2014
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 19.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2014Amână pronunţarea la data de 07.02.2014.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014În temeiul art. 52 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-lui judecător Paul Dumitru Dumitrescu, în dosarul nr. 14620/320/2013 al Judecătoriei Târgu Mureş, formulată oral de apărătorul intimaţilor, av. Rus Adrian în data de 16 ianuarie 2014, în cadrul şedinţei de judecată. Fără cale de atac, conform art. 52, alin. 6 din C.pr.pen. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 ianuarie 2014, ora 12:00.
Incheiere recuzare din 16.01.2014