D**** M****
Recurent InculpatH*** F*****
Recurent InculpatA****** G******* L******
Intimat Parte civilăR**** L********
Intimat Parte civilăC****** M****
Intimat Parte civilăAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de avocat Orhean Daniela. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 59 din data de 25.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 14623/193/2013, în sensul că: În loc de: „Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul D**** M**** în sumă de 200 lei de la judecata în apel se va avansa Baroului de Avocaţi Suceava (av. Orhean Daniela) din fondurile Ministerului Justiţiei” se va menţiona: „Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul D**** M**** în sumă de 300 lei de la judecata în apel se va avansa Baroului de Avocaţi Suceava (av. Orhean Daniela) din fondurile Ministerului Justiţiei”. Prezenta face corp comun cu decizia penală mai sus menţionată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2014Admite apelurile declarate de inculpaţii D**** M**** şi H*** F***** împotriva sentinţei penale nr. 2654 din 8 noiembrie 2013 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată şi în rejudecare: În baza art. 5 Cod penal şi art. 386 al. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul D**** M**** a fost trimis în judecată, din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i din Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1968 în infracţiunea prev. de art. 228 al. 1 rap. la art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1968. În baza art. 5 Cod penal şi art. 386 al. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul H*** F***** a fost trimis în judecată, din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i din Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 în infracţiunea prev. de art. 228 al. 1 rap. la art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968. În baza art. 5 Cod penal, art. 396 al. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. g Cod procedură penală şi art. 231 al. 2 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D**** M**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 al. 1 rap. la art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1968, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 5 Cod penal, art. 396 al. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. g Cod procedură penală şi art. 231 al. 2 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului H*** F***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 al. 1 rap. la art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 25 al. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În temeiul art. 118 lit. b din Codul penal din 1968 dispune confiscarea de la inculpatul Huţu Florin a unei şurubelniţe cu o lungime de 38 cm, cu inscripţia „Yoto”, bun aflat la camera de corpuri delicte a instanţei. În baza art. 399 al. 2 Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D**** M**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 37 din 17 iunie 2013 emis de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 12621/193/2013. Obligă inculpaţii să plătească statului câte 760 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare de la judecata în fond şi câte 500 lei fiecare cu acelaşi titlu de la judecata în apel. Onorariile avocaţilor din oficiu în sumă de 900 lei de la judecata în fond se vor avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Sălăvăstru Ioan – 400 lei, av. Prelipcean Dragoş – 400 lei, av. Berheci Carmen – 100 lei) din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Darie Mihai în sumă de 200 lei de la judecata în apel se va avansa Baroului de Avocaţi Suceava (av. Orhean Daniela) din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2014.
Hotarare 59/2014 din 25.02.2014Amână pronunţarea la data de 25 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2014Distribuit ciclic completului C4R A3 conform procesului verbal din 04.02.2014.
În baza dispoziţiilor art. 300/2 raportat la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procdură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului D**** M****, fiul lui Mihai şi Ştefania, născut la data de *** în mun. Cluj Napoca, cu domiciliul în municipiul Botoşani, *** judeţul Botoşani, C**, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.12.2013