Dosar 14624/4/2013 din 20.06.2013

înşelăciunea (art. 215 C.p.) alin. 1, 2 şi 3 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14624/4/2013
Data dosar:
20.06.2013
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) alin. 1, 2 şi 3 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.01.2014 la ora 08:30

    Complet: C2 - penal
  • Condamnare

    În baza art. 215 al. 1, 2, 3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 37 lit. a C.p. şi a art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen condamnă inculpatul Florea Constantin la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b C.pen pe perioada executării pedepsei principale În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 169 din 15.08.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, modificată prin Decizia penală nr. 213/A/02.10.2007 a Tribunalului Călăraşi şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1785/R/17.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b C.pen pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 291 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p. şi a art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen condamnă inculpatul Florea Constantin la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b C.pen pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 169 din 15.08.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, modificată prin Decizia penală nr. 213/A/02.10.2007 a Tribunalului Călăraşi şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1785/R/17.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b C.pen pe perioada executării pedepsei principale. Constată că prezentele infracţiuni prezentele infracţiuni sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare închisoare prin sentinţa penală nr. 171/27.02.2012 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 6 ani şi 4 luni închisoare închisoare prin sentinţa penală nr. 171/27.02.2012 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti în elementele sale componente, respectiv : pedeapsele de 6 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 171/27.02.2012 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, pedepsele de 2 ani şi 8 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani şi 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 426/09.09.2009 Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 167/28.11.2008 a Judecătoriei Lehliu – Gară şi pedepsele de 6 luni închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 162/25.10.2008 a Judecătoriei Lehliu – Gară şi sporul de 4 luni închisoare (aplicat prin Sentinţa penală nr. 426/09.09.2009 Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă). În temeiul art. 33 lit. a şi b C.p. – art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărare cu pedepsele menţionate anterior astfel cum acestea au fost repuse în individualitate, inculpatul executând pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, ca urmare a menţinerii sporului de 4 luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 426/09.09.2009 Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti inculpatul executând în final pedeapsa rezultată de 6 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b C.pen pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii si arestării preventive si perioada deja executata de la data de la 07.08.2008, ora 14.30 până la data de 08.08.2008, ora 14.30, şi de la 30.04.2009 la 15.06.2011 şi de la data de 16.10.2012 până la zi. Dispune anularea MEPÎ 353/2012/19.03.2012 emis de Judecătoria Sector 3 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 998 -999 Cod civil admite acţiunea civilă a părţii civile B**** R********* SA şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 51933,36 lei plus dobânda legală aferentă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 998- 999 Cod civil admite acţiunea civilă a părţii civile BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 34000 lei plus dobânda legală aferentă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri materiale. Ia act că partea vătămată BC INTESA SANPAULO ROMÂNIA SA nu s-a constituit parte civilă în cauză În temeiul art. 191 alin 1 si alin 2 din C.p.p., obliga pe inculpat la plata sumei de 2000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se va vira din fondul MJ către Baroul Bucureşti. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile civile şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2014.

    Hotarare 314/2014 din 30.01.2014
  • Sedinta din data de 28.01.2014 la ora 08:30

    Complet: C2 - penal
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 03.12.2013 la ora 08:30

    Complet: C2 - penal
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 05.11.2013 la ora 08:30

    Complet: C2 - penal
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 05.11.2013
  • Sedinta din data de 08.10.2013 la ora 08:30

    Complet: C2 - penal
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 10.09.2013 la ora 08:30

    Complet: C2 - penal
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD