Dosar 1464/202/2013 din 27.02.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.03.2013 la ora 08:30

  Complet: Complet 7a

• Condamnare

  În baza art. 208 al 1 -209 al.1 lit. g, şi i C.p. cu aplic. art. 320 ind 1 C. p. p. condamnă pe inculpatul MANOLE MIHĂIŢĂ la 2 ani închisoare. În baza art 85 al 1 c.p. dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr 130/17.03.2011 a Judecătoriei Călăraşi , pentru art.20 c.p. rap la art 208 al 1-209 Al.1 lit a şi g şi alin 3 lit f Cod penal. Constată că faptele sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul Manole Mihăiţă a fost condamnat la o pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr 92/01.03.2012 a Judecătoriei Călăraşi , modificată prin decizia penală nr. 996/22 mai 2012 a Curţii de Apel Bucureşti ( secţia 1 penală ). Descontopeşte şi decumulează pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare pronunţată prin decizia penală nr. 996/22 mai 2012 a Curţii de Apel Bucureşti ( secţia 1 penală ) în pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi sporul aplicat de 1 an închisoare şi în pedeapsa de 3 ani şi 299 zile . Repune pedepsele în individualitatea lor după cum urmează : - 4 luni închisoare pentru art 180 alin 2 C.p. - 3 luni închisoare pentru art.2 alin 1 pct.1 din Leg 61/1991 cu aplic art 99 şi urm c.p. - 2 ani închisoare pentru art.208 al 1 -209 al.1 lit. a,g,şi i c,p. cu aplic. art 99 şi urm Cod penal.; - 2 ani închisoare pentru art 208 al 1-209 al.1 lit. a şi g C.p. cu aplic. art 99 şi urm C.p. - 2 ani închisoare pentru art. 208 al 1-209 al.1 lit. g şi i Cod penal cu aplic. art 99 şi urm C.p. - 2 ani închisoare pentru art.208 al 1-209 al.1 lit g şi i C.p. cu aplic. art 99 şi urm C.p.; - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru art. 208 al 1-209 al.1 lit. a, g şi i C.p.; - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru art. 208 al 1-209 al.1 lit. a,g,i C.p.; - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru art. 208 al 1-209 al.1 lit. a,g şi i C.p. - 2 ani închisoare pentru art. 208 al 1-209 al.1 lit. a şi g C.p. cu aplic. art. 99 şi urm C. p. - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru art. 208 al 1-209 al.1 lit. a,g şi i C.p. - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru art. 208 al 1-209 al.1 lit. a,g şi i C.p.; - 4 ani închisoare pentru art 208 al 1-209 al.1 lit . a,g şi i C.p. cu aplic. art 75 al 1 lit c C.p.; - 4 ani închisoare pentru art 208 al 1- 209 al 1 lit. a,g şi i C.p. cu art. 75 alin 1 lit c C. p. ; În baza art 36 c.p. contopeşte pedepsele susmenţionate inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea respectiv 4 ani închisoare. Ia act că prin decizia penală nr. 996/22.05.2012 a CAB s-a constatat că din această pedeapsă inculpatul mai are de executat un rest de 3 ani şi 299 zile închisoare. Constată că prin aceeaşi decizie penală s-a lua act că pedepsele susmenţionate sun concurente şi cu pedeapsa de 4 ani închisoare pentru art. 26 c.p. rap la art 208 al 1-209 al.1 lit. a şi g C.p. cu aplic. art. 75 alin 1 lit. c C.p. cu art 37 lit a C.p. În baza art 39 alin 2 c.p. contopeşte restul de 3 ani şi 299 zile închisoare din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare cu pedeapsa de 4 ani închisoare pronunţată mai sus inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea respectiv 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare inculpatul urmând să execute în total 5 ani închisoare. În baza art. 36 alin 3 C.p. scade din pedeapsa rezultată perioada reţinerii din data de 10 iunie 2010 cum şi perioada executată de la 25.10.2011 la zi. Anulează Mandatul de Executare a Pedepsei Închisorii nr 129 din 29 mai 2012 a Judecătoriei Călăraşi şi emite un nou mandat în sensul celor dispuse prin prezenta sentinţă. Ia act că inculpatul se află încarcerat în baza altor mandate. În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a , teza II şi lit. b Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. Admite cererile de despăgubiri civile formulate de părţile civilă SC „ ELECTRIFICARE CFR”SA- SUCURSALA CONSTANŢA şi SUCURSALA „CENTRUL REGIONAL DE EXPLOATARE ÎNTREŢINERE ŞI REPARAŢII CF” CONSTANŢA . Obligă inculpatul la plata sumei de 3867,654 lei despăgubiri civile către partea civilă SC „ ELECTRIFICARE CFR”SA- SUCURSALA CONSTANŢA , şi la plata sumei de 2253 lei despăgubiri civile către partea civilă SUCURSALA „CENTRUL REGIONAL DE EXPLOATARE ÎNTREŢINERE ŞI REPARAŢII CF” CONSTANŢA . Dispune plata din fondul Ministerului de Justiţie a sumei de 400 lei onorariu avocat oficiu către BA Călăraşi. Obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei reprezintă onorariu avocat oficiu. (av Gheorghe Alina ) Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Dată şi citită în şedinţa publică din 21.03.2013.

  Hotarare 100/2013 din 21.03.2013