P**** A***** P*** A** T**********
InculpatO**** E****
InculpatS* C***** M** S**
Parte civilăG********* A*******
Parte civilăP**** A*****
InculpatIn temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă erorile materiale strecurate în alin. 22 din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 872/01.07.2014 al Judecătoriei Tg-Mureş Alin. 22 din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 872/01.07.2014 au următorul conţinut ,, In temeiul art. 1370 Cod civil, obliga in solidar pe inculpati sa achite partii civile Gyorgyisor Anisoara, suma de 2.000 lei, reprezentand despagubiri civile’’. Elimină din conţinutul considerentelor sentinţei penale nr. 872/01.07.2014 porţiunea începând cu rubrica ,,În ce priveşte individualizarea pedepselor’’ de pe pag. 3 şi până la finalul rubricii ,,În ce priveşte latura civilă a procesului penal’’ de pe pag. 4. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Se va face menţiune despre îndreptare la sfârşitul actelor corectate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.201
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.07.2014In temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu, Îndreaptă eroarea materiala strecurata în minuta Sentinţei Penale nr. 872 din data de 01.07.2014 al acestei instanţe şi în Sistemul Ecris al Judecătoriei Târgu-Mureş, în sensul că pct. IV aliniat 5 al minutei Sentinţei Penale nr. 872 din 01.07.2014 al Judecătoriei Targu-Mures, are următorul cuprins:„ In temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedura penala, obliga inculpatiii la plata sumei totale de 590 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala, cate 295 lei fiecare.’’ Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Se va face menţiune despre îndreptare la sfârşitul actelor corectate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.07.2014I. In temeiul art. 386 Cod de procedura penala, admite propunerea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatilor P**** A***** si O**** E****, invocata din oficiu. Schimba incadrarea juridica a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului P**** A***** din infractiunea de furt calificat, prev de art. 208 alin.1 Cod penal din 1969, art. 209 alin. 1 lit.a,g,i Cod penal din 1969, in infractiunea de furt calificat, prev de art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin.1 lit. b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Schimba incadrarea juridica a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului O**** E**** din infractiunea de furt calificat, prev de art. 208 alin.1 Cod penal din 1969, art. 209 alin. 1 lit.a,g,i Cod penal din 1969, in infractiunea de furt calificat, prev de art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin.1 lit. b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin.1 Cod penal si a art. 5 Cod penal. II. In temeiul art. 396 alin. 1, 2,10 Cod de procedura penala, raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul P**** A*****, cu antecedente penale la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, pe care o va executa cu privare de libertate. In temeiul art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, aplica inculpatului P**** A***** alaturi de pedeapsa principala de 1 an si 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 4 ani, incepand cu data executarii pedepsei, a gratierii totale sau a restului de pedeapsa ori, a implinirii termenului de prescriptie a executarii sau a expirarii termenului de supraveghere a liberarii conditionate. In temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal, de la data ramanerii definitive, pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale de 1 an si 6 luni inchisoare, cu titlul de pedeapsa accesorie. In temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa principala de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului, perioada retinerii si a arestarii preventive, din 20.11.2013, pana la 18.04.2014 inclusiv. In temeiul art. 399 alin. 1 Cod de procedura penala, mentine masura controlului judiciar aplicat inculpatului P**** A*****, asa cum a fost dispus prin incheierea de sedinta din 16.04.2014. Respinge ca neintemeiate cererile de înlocuire a controlului judiciar aplicat inculpatului P**** A*****, formulata de Ministerul Public si respectiv de revocare a acestuia, formulata de inculpat. III. In temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod de procedura penala, raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin.1 lit. b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin.1 Cod penal si a art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul O**** E****, detinut in Penitenciarul Aiud, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare. In temeiul art. 85 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 15 din Legea nr. 187/2012, anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante de 1 an inchisoare, aplicata inculpatului O**** E**** prin sentinta penala nr. 216/2012 a Judecatoriei Miercurea Ciuc. In temeiul art. 21 alin.1,3 din Legea nr. 187/2012, inlocuieste pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare, aplicata inculpatului O**** E**** prin sentinta penala nr. 216/2012 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, cu masura educativa a internarii acestuia intr-un centru de detentie, prevazuta de art. 115 alin.1, pct.2, lit.b Cod penal, pe o perioada de 1 an. In temeiul art. 21 alin.1,3 din Legea nr. 187/2012, inlocuieste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului O**** E**** prin sentinta penala nr. 1534/2011 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, cu masura educativa a internarii acestuia intr-un centru de detentie, prevazuta de art. 115 alin.1, pct.2, lit.b Cod penal, pe o perioada de 2 ani si 8 luni. Stabileste in sarcina inculpatului O**** E**** masura educativa unica a internarii intr-un centru de detentie pe o perioada de 3 ani si 8 luni, pentru savarsirea infractiunilor pentru care i-au fost aplicate masuri educative prin sentintele penale nr. 997/2011, nr. 1534/2011 si nr. 216/2012 ale Judecatoriei Miercurea Ciuc. In temeiul art. 129 alin.2 lit.b Cod penal, aplica inculpatului O**** E**** pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pe care o majoreaza cu 2 ani, acesta urmand sa execute cu privare de libertate pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in stare de pluralitate intermediara In temeiul art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, aplica inculpatului O**** E**** alaturi de pedeapsa rezultanta principala, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 4 ani, incepand cu data executarii pedepsei, a gratierii totale sau a restului de pedeapsa ori, a implinirii termenului de prescriptie a executarii sau a expirarii termenului de supraveghere a liberarii conditionate. In temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului O**** E**** drepturile prevazute de art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal, de la data ramanerii definitive, pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, cu titlul de pedeapsa accesorie. In temeiul art. 72 alin.1 Cod penal si al art. 40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta principala aplicata inculpatului O**** E****: perioada executata din 04.08.2011 pana la 08.05.2013 ; perioada retinerii si a arestarii preventive, din 20.11.2013 pana la 18.04.2014 inclusiv si din 13.05.2014 pana la zi inclusiv. In temeiul art. 399 alin. 1 Cod de procedura penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatului O**** E**** si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat. IV. In temeiul art. 397 Cod de procedura penala, raportat la art.19 Cod de procedura penala, admite acţiunile civile formulate de persoanele vatamate S* C***** M** S** si Gyorgyisor Anisoara. In temeiul art. 1370 Cod civil, obliga in solidar pe inculpati sa achite partii civile S* C***** M** S**, suma de 8500 lei, reprezentand despagubiri civile. In temeiul art. 1370 Cod civil, obliga in solidar pe inculpati sa achite partii civile Gyorgyisor Anisoara, suma de 200 lei, reprezentand despagubiri civile. Stabileste in beneficiul avocatilor din oficiu Moldovan Ovidiu si Boerescu Ramona, sumele de 150 lei, respectiv 150 lei, reprezentand onorarii avocatiale partiale, corespunzator asistentei juridice acordate inculpatilor anterior trimiterii cauzei judecatorului de camera preliminara. In temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedura penala, obliga inculpatiii la plata sumei totale de 590 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala, cate 495 lei fiecare. Onorariile avocatilor din oficiu, in suma totala de 1500 lei, din care 600 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala si 900 lei fazei de judecat, raman in sarcina statului si urmeaza a se avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Comunicarea unei copii catre IPJ Mures, Politia Locala a mun Targu-Mures, Serviciul Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures si Poliţia de Frontiera Romana, in ziua emiterii. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Executorie cu privire la masurile preventive Pronuntata in sedinta publica azi, 01.07.2014.
Hotarare 872/2014 din 01.07.2014Amână pronunţarea pentru data de 01.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2014Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 30 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 26 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2014- acordarea unui nou termen de judecată - încuviinţează cereriile de amânare formulate de inculpaţi - citarea inculpatului O**** E**** din Penitenciarul Aiud - acorda termen în cunoştinţă inculpatului P**** A*****, punându-i în vedere să se prezinte la termenul de judecată următor, în caz de neprezentare existând posibilitatea de arestare a acestuia, întrucât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – pentru a se proceda la plata onorariului reprezentând contravaloarea prestaţiei dl. interpret Veres Attila - acordă termen în cunoştinţă dl. interpret Veres Attila
Incheiere de sedinta din 19.06.2014In temeiul art. 362 alin.2 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului O**** E****, incarcerat in Arestul IPJ Mures. In temeiul art. 208 alin. 3 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, raportat la art. 223 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod procedură penală, mentine arestarea preventiva a inculpatului O**** E****, cu antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat si personal. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2014, orele 09:42.
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Amână pronun?area privind verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive în privinţa inculpatului O**** E**** pentru data de 30.05.2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014In temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedura penala, constata legalitatea sesizarii instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Targu-Mures emis in dosarul nr. 6398/P/2013 la 13.12.2013, privind pe inculpatii P**** A***** si O**** E****, Constata legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală in dosarul nr. 6398/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Targu-Mures. Dispune începerea judecatii si stabileste termen de judecata in data de 29.05.2014, cu citarea partilor. Fara cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 13.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 13.05.2014In temeiul art. 242 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive a inculpatului P**** A*****, , formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş In temeiul art. 242 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. 7 Cod procedură penală admite cererea de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive a inculpatului O**** E****, , formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş. În temeiul art. 238 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 1 lit. d şi alin. 2 Cod procedură penală arestează preventiv pe inculpatului O**** E****, pentru 30 de zile, începând cu data de 13.05.2014 până în data de 11.06.2014 inclusiv. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2014, orele 13:55
Incheiere camera preliminara din 13.05.2014- acordarea unui nou termen de judecată - recitarea inculpatului P**** A***** potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală cu mandat de aducere la adresa indicate în dosarul cauzei. - emiterea unei adrese la IPJ Mureş - Serviciul de supraveghere pentru a comunica pentru inculpatul P**** A***** dacă în data de 24.04.2014 a fost prezent la supraveghere sau nu întrucât îi apare semnătura fără menţionarea orei, precum şi motivul pentru care în data de 20.04.2014, deşi a lipsit, apare semnătura pe programul de supraveghere - emiterea unei adrese la IPJ Harghita pentru inculpatul O**** E**** pentru a comunica programul de supraveghere întocmit pentru acesta, tabelul privind prezenta acestuia, procesul-verbal privind aducerea la cunoştinţa inculpatului a obligaţilor pe care le are pe durata supravegherii impuse prin măsura controlului judiciar. - citarea inculpatului O**** E**** potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală cu mandat de aducere. - termen în cuno?tin?ă dl. interpret Veres Attila.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2014In temeiul art. 348 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive pana la acest moment a inculpatilor P**** A***** si O**** E****, incarcerati in Penitenciarul Targu-Mures. In temeiul art. 207 alin.5 Cod procedură penală, respinge ca neintemeiata cererea de revocare a arestarii preventive a inculpatului P**** A*****, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, inlocuieste din oficiu masura arestarii preventive a inculpatului P**** A*****, cu antecedente penale, cu masura controlului judiciar a acestuia, prevazuta de art. 211 si urm. Cod de procedura penala. Dispune punerea inculpatului P**** A***** in libertate, daca nu este arestat sau detinut in alta cauza, de indata dupa ramanerea definitiva. In temeiul art. 215 alin.1, alin. 2 lit. a, d, f Cod procedura penala, obliga inculpatul P**** A***** pe timpul cat se afla sub control judiciar: sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei; sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de instanta, IPJ Mures, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie, sau ori de cate ori este chemat; sa nu depaseasca limita teritoriala a jud. Mures, decat cu incuviintarea prealabila a instantei; sa nu se apropie de persoana vatamata Gyorgysor Ana, sau de membrii familiei acesteia, sau de martorii Fechete Danut Madalin si Kanci Rozalia; sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului P**** A***** ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligaţiilor stabilite prin prezenta incheiere, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu, sau cu masura arestarii preventive. In temeiul art. 207 alin.5 Cod procedură penală, respinge ca neintemeiata cererea de revocare a arestarii preventive a inculpatului O**** E****, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, inlocuieste din oficiu masura arestarii preventive a inculpatului O**** E****, cu masura controlului judiciar al acestuia, prevazuta de art. 211 si urm. Cod de procedura penala. Dispune punerea inculpatului O**** E**** in libertate, daca nu este arestat sau detinut in alta cauza, de indata dupa ramanerea definitiva. In temeiul art. 215 alin.1, alin. 2 lit. a, d, f Cod procedura penala, obliga inculpatul O**** E**** pe timpul cat se afla sub control judiciar: sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei; sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de instanta, IPJ Harghita, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie, sau ori de cate ori este chemat; sa nu depaseasca limita teritoriala a jud. Harghita, decat cu incuviintarea prealabila a instantei; sa nu se apropie de persoana vatamata Gyorgysor Ana, sau de membrii familiei acesteia, sau de martorii Fechete Danut Madalin si Kanci Rozalia; sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului O**** E**** ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligaţiilor stabilite prin prezenta incheiere, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu, sau cu masura arestarii preventive. Respinge ca ramasa fara obiect cererea de inlocuire a masura arestarii preventive a inculpatului O**** E****, cu masura arestului la domiciliu a acestuia, prev de art. 218 si urm Cod de procedura penala. In temeiul art. 215 alin.5 Cod procedura penala, comunicarea unei copii dupa prezenta incheiere inculpaţilor, IPJ Mures, IPJ Harghita, Politiei locale a mun Targu-Mures si Harghita, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures si Poliţiei de Frontiera Romane, de indata dupa ramanerea definitiva. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 48 de ore, de la pronuntare pentru procuror si respectiv de la comunicare pentru inculpaţi-arestaţi. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 16.04.2014, orele 15,30.
Incheiere camera preliminara din 16.04.2014In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar al inculpatului P**** A*****, cu antecedente penale, formulata de acesta personal si prin avocat. In temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 30 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat Cu contestaţie în termen de 48 de ore, de la pronuntare pentru procuror si respectiv de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 04.04.2014, orele 15,30.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014Amâna pronun?area în ceea ce priveşte cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar în privinţa inculpatului P**** A*****.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2014In temeiul art. 348 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor P**** A***** si O**** E****, incarcerati in Penitenciarul Targu-Mures. In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala, raportat la art. 223 alin.2 Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului P**** A*****, , cu antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat. In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala, raportat la art. 223 alin.2 Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului O**** E****, cu antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat si personal. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu al inculpatului O**** E****, prevazuta de art. 218 si urm. Cod de procedura penala, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 48 de ore, de la comunicare pentru procuror si respectiv de la comunicare pentru inculpatii-arestati. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 19.03.2014, orele 16,10.
Incheiere camera preliminara din 19.03.2014In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar al inculpatului P**** A*****, formulata de acesta personal si prin avocat. In temeiul art. 242 alin.1 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii arestarii preventive a inculpatului P**** A*****, formulata de acesta prin avocat. In temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 30 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat Cu contestaţie în termen de 48 de ore, de la pronuntare pentru procuror si respectiv de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 17.03.2014, orele 16,30.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014In temeiul art. 348 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor P**** A***** si O**** E****, incarcerati in Penitenciarul Targu-Mures. In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala, raportat la art. 223 alin.2 Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului P**** A*****, cu antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat si personal. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar al inculpatului P**** A*****, prevazuta de art. 211 si urm. Cod de procedura penala, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala, raportat la art. 223 alin.2 Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului O**** E****, cu antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat si personal. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu al inculpatului O**** E****, prevazuta de art. 218 si urm. Cod de procedura penala, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie pentru inculpatii-arestati si pentru procuror, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 20.02.2014, orele 17,30.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014- desemna ca interpret de limbă maghiară pe dl. Veres Attila, în acest sens urmând a i se aduce la cunoştinţă dl. interpret Veres Attila, că a fost desemnat a asigura traducerea în prezentul dosar pentru inculpatul O**** E****. - citarea inculpaţilor din Penitenciarul Tîrgu-Mureş
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Transpune dosarul în Cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014In temeiul art. 3002 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor P**** A***** si O**** E****, incarcerati in Penitenciarul Targu-Mures. In temeiul art. 160b alin. 3 Cod procedura penala, raportat la art.148 lit. f Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului P**** A*****, cu antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat si personal. In temeiul art. 139 alin.1 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii inculpatului P**** A***** de a nu parasi localitatea, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 3001 alin. 3 Cod procedura penala, raportat la art.148 lit. f Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului O**** E****, cu antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat si personal. In temeiul art. 139 alin.1 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii inculpatului O**** E**** de a nu parasi localitatea, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu recurs in 24 ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatii-arestati. Cercetata in camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 31.01.2014, orele 11,15.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 31.01.2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014In temeiul art. 3001 alin. 1 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor P**** A***** si O**** E****, incarcerati in Arestul IPJ Mures. In temeiul art. 3001 alin. 3 Cod procedura penala, raportat la art.148 lit. f Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului P**** A*****, , cu antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat si personal. In temeiul art. 139 alin.1 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii inculpatului P**** A***** de a nu parasi localitatea Targu-Mures, jud. Mures, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 3001 alin. 3 Cod procedura penala, raportat la art.148 lit. f Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului O**** E****, fiul lui natural si Magda, nascut la 11.04.1994 in Odorheiu-Secuiesc, jud. Harghita, CNP *********4037, domiciliat in loc Bradesti, nr. 98, jud. Harghita, ffl in loc Sangeorgiu de Mures, str. Bailor, jud. Mures, cu antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat si personal. In temeiul art. 139 alin.1 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii inculpatului O**** E**** de a nu parasi localitatea Targu-Mures, jud. Mures, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu recurs in 24 ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatii-arestati. Cercetata in camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 17.12.2013, orele 16,30.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013