H***** I***
ReclamantH***** L****** C*****
ReclamantI****** I***
PârâtB**** S******* C*******
PârâtB**** N******* F*********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte primul capăt de cerere, invocată de pârâţii N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S.Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii H. I. şi H. L. C., în contradictoriu cu pârâţii I. I., B. S. C., B. N. F., S. O., G. C. P. C., A. E. S., G. C. L., N. I. G., N. I., N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S.Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată.Obligă reclamanţii la plata către pârâtul N. V. C. a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.Obligă reclamanţii la plata către pârâtul S. D. F. a sumei de 1050 lei şi a echivalentului în lei la cursul BNR din data plăţii a sumei de 101,76 euro, cu titlu de cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.05.2015.
Hotarare 1344/2015 din 11.05.2015Amână pronunţarea pentru data de 11 mai 2015, sala 249, ora 8,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 30 aprilie 2015, sala 249, ora 8,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2015Amână cauza pentur a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Ia act de precizarea reclamanţilor în sensul că nu mai susţin cererea în probaţiune privind solicitarea de acte de la C. A. S. F.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţate la data de 28 noiembrie 2014 în sensul înlăturării menţiunii privind prorogarea şi a probei cu expertiza tehnică în construcţii.Ia act de precizarea reclamanţilor în sensul că pârâtul de rândul IV se numeşte S. O. iar nu S. O. şi că domiciliul acestuia este în C.-N.şi dispune efectuarea modicărilor care se impun în sistemul informatic ECRIS.Amână cauza pentru data de 13 martie 2015, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când: Se va reveni cu adresă către domnul expert E. G., cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză solicitat, în cuprinsul adresei menţionându-se numele ambilor experţi asistenţi, respectiv domna V. D. M., pentru reclamanţi şi domnul A. G. pentru pârâţii N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S. Totodată se va comunica expertului numele şi domiciliul pârâtului de rândul IV, respectiv S. O., pentru a se avea în vedere la convocarea părţilor la efectuarea lucrărilor expertizei.Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar un exemplar d epe acţiune, actele anexă şi precizările de acţiune, în termen de 3 zile.Se va cita pârâtul S. O. la adresa corectă, cu un exemplar din cererea de chemare în judecată, actele anexă şi precizările de acţiune depuse la dsoar de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale şi a probei cu interogatoriul supliemntar al pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă dispusă din oficiu.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Revine asupra măsurii încuviinţării probei testimoniale cu martorul B. F. respinge reclamanţilor proba testimonială cu acest martor.Ia act de precizarea reclamanţilor în sensul că nu mai solicită administrarea probei cu expertiza topografică.Ia act de precizarea reclamanţilor în sensul că nu mai susţine cererea privind emiterea unei adrese către O.C.P.I.Prorogă pronunţarea asupra cererii reclamanţilor privind solicitarea de acte de la C. A. S. F. şi privind proba cu expertiza tehnică în construcţii. Amână cauza pentru data de 24 octombrie 2014, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când:Se va comunica câte un exemplar din precizarea de acţiune formulată de către reclamanţi pârâţilor care nu sunt reprezentaţi la acest termen cu menţiunea să depună poziţie procesuală cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.Pune în vedere şi reprezentantei pârâţilor N.V.C., N. A. E. S. D. F. şi S. F. S. să depună la dosar poziţie procesuală cu privire la precizarea de acţiune formulată de către reclamanţi cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată şi să comunice un exemplar în mod direct şi reclamanţilor, prin reprezentant. Se vor cita martorii L. I. şi J. S. B. cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, sub avertismentul amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Încuviinţează pârâţilor S. D. F. şi S. F. S. luarea interogatoriului acestora prin mandatar, respectiv prin doamna avocat A. I. A.Respinge opoziţia formulată de către pârâţii N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S. cu privire la întrebarea nr. 4 din interogatoriu formulat de către reclamanţi pentru pârâta N. A. E.Respinge cererea pârâţilor N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S. privind îndepărtarea reclamanţilor din sala de judecată în timpul administrării probei cu interogatoriu pe seama pârâţilor N. V. C. şi N. A. E.Apreciază că nu se impune precizarea întrebării nr. 6 din interogatoriul formulat de către pârâţi pentru reclamantul H. I.Constată că deşi pentru acest termen de judecată au fost legaţi citaţi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C.pr.civ., pârâţii I. I., B. S. C., B. N. F., S. O., G. C. P. C., A. E. S. L., G. C. L., N. I. G. şi N. I. nu s-au prezentat la termenul de judecată de azi stabilit pentru luarea interogatoriului în ceea ce-i priveşte, astfel că urmează să facă aplicarea prevederilor art. 358 C.pr.civ. în măsura în care va aprecia pertinent la deliberarea asupra fondului cauzei şi după studierea întrebărilor la interogatorii.Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisurile depuse la filele 200 – 257 din volumul I al dosarului acestui tribunal, urmând ca relevanţa acestora în ce priveşte soluţionarea cauzei să fie stabilită la deliberarea asupra fondului litigiului.Reţine că faţă de prevederile art. 9, litera i din O.U.G. nr. 80/2013, eliberarea de copii simple de pe înscrisurile aflate la dosar este taxată cu 0,20 lei atunci când copiile sunt efectuate de către instanţă deci, în măsura în care pârâţii N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S. vor solicita efectuarea de copii cu acoperirea costului xerocopierii, va fi posibilă scutirea acestora de la plata taxei judiciare de timbru.Prorogă pronunţarea asupra cererii reclamanţilor privind comunicarea de acte de către C. A. S. F. şi asupra cererii acestora privind emiterea unei adrese către O. C. P. I., precum şi asupra încuviinţării probei cu expertiza în construcţii şi cu expertiza topografică.Amână cauza pentru data de 19 septembrie 2014, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când:Pune în vedere mandatarului pârâţilor S. D. F. şi S. F. S. să procedeze potrivit dispoziţiilor art. 356, alin. 2 C.pr.civ. şi să răspunsul la interogatoriu în cuprinsul unei procuri speciale certificate.Se vor cita pârâţii lipsă la acest termen de judecată cu câte un exemplar din înscrisurile depuse la dosar de către reclamanţi.Se vor cita martorii reclamanţilor: L. I., B. F. şi B. A.Se va cita martorul pârâţilor N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S., J. S. B.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Dispune dezacvirarea dosarelor 3762/211/2009 şi respectiv 8803/211/2007 ale Judecătoriei Cluj-Napoca.Încuviinţează reclamanţilor proba cu interogatoriile tuturor pârâţilor.Încuviinţează pârâţilor N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S. proba cu interogatoriul reclamanţilor.Încuviinţează reclamanţilor şi pârâţilor N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S. proba cu înscrisurile depuse la dosar cu excepţia înscrisurilor depuse pentru acest termen de judecată cu privire la care reclamanţii au învederat că doresc să precizeze teza probatorie în scris, punând totodată în vedere reclamanţilor să depună la dosar precizarea tezei probatorii în termen de 3 zile în scris, în exemplare suficiente şi pentru comunicare.Încuviinţează pârâţilor N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S. proba cu înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată şi prorogă pronunţarea asupra probei cu înscrisurile depuse pentru acest termen de judecată de către reclamanţi.Încuviinţează reclamanţilor proba testimonială cu martorii L. I., B. F. şi B. A.Încuviinţează pârâţilor N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S. proba testimonială cu martorul J. S. B.Prorogă pronunţarea asupra cererilor în probaţiune privind emiterea unei adrese către O.C.P.I. C. şi expertiza topografică şi în construcţii formulate de către reclamanţi.Prorogă pronunţarea cu privire la cererea reclamanţilor privind solicitarea C. A. S. F. de a ne comunica actele din registrul de dată certă aferent anului 2005 de care aceştia înţeleg să se folosească în probaţiune.Stabileşte ca administrarea probei testimoniale să aibă loc la un termen ulterior celui stabilit pentru administrarea probei cu interogatoriu.Amână cauza pentru data de 13 iunie 2014, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când: Se vor cita toţi pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. şi, de asemenea, şi reclamanţii cu menţiune în acelaşi sens.Pune în vedere şi reprezentanţilor părţilor reprezentate la acest termen de judecată să aducă la cunoştinţa părţilor pe care le reprezintă să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. şi de asemenea, la termenul următor să prezinte interogatoriul pentru a fi administrat părţilor pentru care l-au solicitat.Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar extrasele de carte funciară şi documentaţia pe care o vor primi de la O.C.P.I. C. în termen de 3 zile, în exemplare suficiente pentru comunicare cu părţile.Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă cu câte un exemplar din înscrisurile depuse de către reclamanţi la dosar la data de 9 mai 2014 şi cu câte un exemplar din înscrisurile pe care aceştia urmează să le depună în termen de 3 zile.Se vor cita pârâţii N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S. cu câte un exemplar din înscrisurile ce urmează a fi depuse la dosar.Se va emite adresă către P. C.-N. cu solicitarea de a ne comunica documentaţia aferentă emiterii autorizaţiei de construire nr. 120/2007 şi documentele privind această autorizaţie care s-au încheiat în urma emiterii ei, precum şi documentaţia aferentă emiterii autorizaţiei de construire nr. 992/27.08.2012 şi documentele privind această autorizaţie care s-au încheiat în urma emiterii ei.Se va emite adresă către C. A. S. F. cu menţiunea de a ne comunica copie certificată în extras din registrul de dată certă aferent anului 2005 privind actele încheiate de către pârâtul Irimieş Ioan în ceea ce priveşte terenurile pe care s-a construit imobilul ce face obiectul cauzei de faţă, respectiv cel menţionat în petitul I şi petitul II din acţiune.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării de către pârâţii S. D. F. şi S. F. S. invocată de către reclamanţi.Califică excepţia inadmisibilităţii pentru petitul I invocată de către pârâţii N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S. ca reprezentând o apărare de fond.Uneşte cu fondul cauzei excepţiei prescripţiei petitului I al cererii de chemare în judecată invocată de pârâţii N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S.Admite cererea de acvirare a dosarelor nr. 8803/211/2007, respectiv 3762/211/2009 ale J. C.-N. formulată de către reclamanţi.Prorogă pronunţarea soluţionării celorlalte cereri în probaţiune ale părţilor susţinute prin cererea de chemare în judecată şi întâmpinare.Prorogă soluţionarea cererii în probaţiune formulată de către reclamanţi privind emiterea unei adrese către SC L. RMX SRL. şi pune în vedere pârâţilor N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S., întrucât au depus declaraţie din partea SC L. RMX SRL, dacă doresc să se folosească în probaţiune de aceasta, să facă dovada cu extras din registrul comerţului în sensul că societatea SC LAFARGE RMX SRL este aceeaşi cu societatea SC GHM MIXBETON SRL. Pune în vedere reclamanţilor să efectueze din timp demersuri privind studierea celor 2 dosare ce urmează a fi acvirate şi solicitarea de eliberarea de copii, astfel încât eventualele note scrise şi note în probaţiune care vor însoţi înscrisurile ce se vor depune în probaţiune să le depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor şi să asigure comunicare în acelaşi termen a unui exemplar în mod direct prin fax sau e-mail reprezentantei pârâţilor N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 16 mai 2014, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când:Se va emite adresă către J. C.-N. cu solicitarea de a ne înainta spre acvirare dosarele nr. 8803/211/2077, respectiv 3762/211/2009 în termen de 3 zile de la primirea adresei, sub avertismentul amenzii judiciare.Pune în vedere reclamanţilor să procedeze la studierea acelor dosare acvirate dosarului de faţă la arhiva Tribunalului Specializat Cluj şi în măsura în care înţeleg să se folosească în probaţiune de înscrisuri sau poziţii procesuale ale părţilor ce au fost depuse în cele 2 dosare, să solicite eliberarea de copii de pe acestea şi să le depună în dosarul de faţă în exemplare suficiente pentru comunicare cu toate părţile.Pune în vedere pârâţilor N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S., întrucât au depus declaraţie din partea SC L. RMX SRL, dacă doresc să se folosească în probaţiune de aceasta, să facă dovada cu extras din registrul comerţului în sensul că societatea SC L. RMX SRL este aceeaşi cu societatea SC GHM M. SRL.Pune în vedere reclamanţilor să efectueze din timp demersuri privind studierea celor 2 dosare ce urmează a fi acvirate şi solicitarea de eliberarea de copii, astfel încât eventualele note scrise şi note în probaţiune care vor însoţi înscrisurile ce se vor depune în probaţiune să le depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor şi să asigure comunicare în acelaşi termen a unui exemplar în mod direct prin fax sau e-mail reprezentantei pârâţilor N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S.Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014Îndreptarea erorii strecurate în sistemul ECRIS în ceea ce priveşte domiciliul pârâtului N. I. G.Admite cererea de amânare formulată de către pârâţii N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S.Amână cauza pentru data de 4 aprilie 2014, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când: Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar exemplare suficiente din notele de şedinţă pentru comunicare cu toate părţile care nu au termen în cunoştinţă.Pune în vedere pârâţilor N. V. C., N. A. E., S. D. F. şi S. F. S. ca, în cazul în care înţeleg să formuleze poziţie scrisă faţă de excepţia tardivităţii invocate de către reclamanţi, s-o depună cu cel puţin 3 zile înainte de termenul următor şi să asigure comunicarea unui exemplar în acelaşi termen în mod direct prin fax sau e-mail şi cu reprezentantul reclamanţilor. Se vor cita pârâţii I. I., B. S. C., B. N. F., S. O., G. C. P. C., A. E. S. L., G. C. L., N. I. G. şi N. I., cu câte un exemplar din notele de şedinţă formulate de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii N.I.G, G.C.P.C. şi G.C.L.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanţii H. I. şi H. L. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 6654,42 lei stabilită în sarcina reclamanţilor, în 36 rate lunare scadente în data de 20 a fiecărei luni începând cu luna februarie 2014, de câte 184,84 lei fiecare.Respinge cererea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 6654,42 lei.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2014.
Hotarare intermediara din 10.01.2014Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar pentru data de 10 ianuarie 2014, sala 249, ora 8,00, şedinţa Camerei de consiliu, fără citarea părţilor.Respinge cererea de amânare formulată de către pârâtul A. E. S. L. pentru angajarea unui apărător.Reţine precizarea reclamanţilor în sensul că cererea de acordare a ajutorului public judiciar priveşte întreaga taxă judiciară de timbru pe care aceştia o mai datorează.Amână cauza pentru data de 31 ianuarie 2014, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când:Pune în vedere reclamanţilor să comunice în mod direct un exemplar din precizarea de acţiune cu reprezentanta pârâţilor N. V. C., N. A. E., S. F. şi S. F. S. şi să depună la dosar încă 9 exemplare de pe acest înscris pentru comunicare cu ceilalţi pârâţi, după luarea cauzei sau cel târziu în cursul zilei de luni la grefa instanţei.Pune în vedere reclamanţilor să facă demersuri la D.G.F.P. Cluj pentru a li se comunica dacă figurează în evidenţele acestei instituţii cu venituri impozabile şi cu ce venituri. Pune în vedere reclamanţilor să depună, dacă aceştia înţeleg să-şi însuşească afirmaţiile din cuprinsul cererii de acordare a ajutorului public judiciar, un exemplar care să poarte semnătura acestora în original şi să precizeze în cuprinsul unei declaraţii sub semnătură privată dacă deţin conturi bancare, iar în caz afirmativ să indice unităţile bancare la care deţin astfel de conturi şi să depună extras de cont privind operaţiunile efectuate în ultimele 2 luni anterioare date formulării cererii de acordarea a ajutorului public judiciar, respectiv pentru lunile octombrie şi noiembrie 2013.Se vor cita pârâţii G. C. P. C. şi G. C. L. cu câte un exemplar al cererii de chemare în judecată şi a actelor anexă, împreună cu precizarea de acţiune şi cu menţiunea de a întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la comunicarea cererii.Se va cita pârâtul N. I. G. cu exemplar din cererea chemare în judecată la aceiaşi adresă, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la comunicarea cererii.Se va cita pârâta N. I., atât la adresa indicată în cererea de chemare în judecată cât şi la adresa soţului său, cu câte un exemplar din cererea introductivă şi actele anexe şi exemplar din precizarea de acţiune, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la comunicarea cererii.Stabileşte în sarcina reclamanţilor, faţă de precizarea de acţiune, obligaţia completării taxei judiciare de timbru cu încă 2 lei pe lângă suma stabilită prin hotărârea privind soluţionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 6654,42 lei. Se vor cita pârâţii I. I., B. S. C., B. N. F., S. O. şi A. E. S. L., cu câte un exemplar din precizarea de acţiune.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Admite în parte cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenţii H. I. şi H. L. C. şi, în consecinţă: Dispune exonerarea petenţilor de la plata unei diferenţe de 23,98 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, având obligaţia de a achita o diferenţă de 6654,42 de lei taxă judiciară de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 decembrie 2013.
Hotarare intermediara din 09.12.2013