A******* C********* z** V*******
Recurent InculpatC******** A********
Intimat Parte vătămatăA********* I***** A***
Intimat Parte vătămatăS********** V*******
Intimat Parte civilăAdmite recursul declarat inculpatul Abălaşei Constantin împotriva sentinţei penale nr. 690 din 5 septembrie 2013 pronunţată de Judecătoria Dorohoi. Casează, în parte, sentinţa penală sus menţionată, în sensul că: În temeiul disp art. 86/1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale, de 3(trei) ani închisoare, aplicată inculpatului Abălaşei Constantin, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal. Conform art. 86/3 alin.1 lit. a-d Cod penal, pe durata termenului de încercare menţionat, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, instituţie căreia i se încredinţează supravegherea inculpaţilor, conform programului stabilit de acest serviciu; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4 şi 86/5 Cod penal privind revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 50 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, care va fi avansat din fondul Min. Justiţiei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2013.
Hotarare 1054/2013 din 25.11.2013