B***** S******
InculpatÎn baza art. 5 Cp şi art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, republ. cu aplicarea art. 375 alin. 1, 2 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B***** S******, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 5 Cp şi art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, republ. cu aplicarea art. 375 alin. 1, 2 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 luni închisoare. În baza art. 5 Cp şi art. 33 li a, 34 lit. b Cp din 1969, contopeşte pedepsele de mai sus, urmând ca inculpatul B***** S****** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare În baza art. 12 din legea 187/2012 şi art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969. În baza art. 16 alin 2 din Legea nr. 255/2013 şi art. 5 Cp şi art. art.86/1 şi art.86/2 C.P din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani. În temeiul art.86/3 alin.1 C.P din 1969 ,pe durata termenului de încercare inculpatul B***** S****** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Giurgiu -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă Atrage atenţia asupra dispoz.art.86/4 C.P în ref.la art.83 C.P. În temeiul art.71 alin.5 C.P din 1969 ,pe perioada suspendării condiţionate a închisorii sub supraveghere,se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar onorariul apărătorului din oficiu,av. Pană Robert, în sumă de 200 lei ,se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2014
Hotarare 1757/2014 din 28.05.2014pt ca inculpatul să-şi angajeze apărător ales, amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 3807/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Giurgiu privind pe inculpatul B***** S******, trimis în judecata în stare de libertate pentru infrac?iunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge şi conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 87 alin. 1 şi art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen.. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpatul B***** S******, fixând termen de fond la data de 30.04.2014, cu citarea inculpatului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 18.03.2014
Incheiere camera preliminara din 18.03.2014Având în vedere noile modificări legislative intrate în vigoare la data de 01.02.2014, prin Încheierea din data de 05.02.2014, s-a dispus trimiterea cauzei cu nr. 14702/236/2013, judecătorului de cameră preliminară, respectiv CAM7, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedură penală.
Verificând din oficiu, având în vedere noile modificări legislative intrate în vigoare la data de 01.02.2014, potrivit art. 6 alin. 1 din Legea 255/2013 cauzele aflate în curs de judecată în primă instanţă la data intrării în vigoare a legii noi în care nu s-a început cercetarea judecătorească se soluţionează de către instanţa competentă conform legii noi, potrivit regulilor prevăzute de aceeaşi lege, iar potrivit alin. 2, din acelaşi text de lege, în situaţia prevăzută la alin. 1, instanţa pe rolul căreia se află cauza o trimite judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedură penală, şi, faţă de dispoz. art. 353 alin. 10 C.pr.pen. nou modif. prin art. 231 din Legea 255/2013, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei, se apreciază că se impune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial în cauza penală nr. 15075/236/2013, şi trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară, respectiv CAM7, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014