K*** B****** A*****
Parte vătămatăK***** S***** p*** A*** P************ T*******
InculpatK***** S*****
InculpatV**** A*****
CuratorK***** S***** P*** C******* M****
InculpatIn temeiul art. 386 Cod de procedura penala, admite propunerea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului K***** S***** formulata si precizata de instanta din oficiu si respinge ca neintemeiata cererea de schimbare a incadrarii juridice, in infractiunea de tainuire, prevazuta de art. 270 alin.1,2 Cod penal, formulata deinculpat prin avocat. Schimba incadrarea juridica din infractiunea de complicitate la talharie, prev de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 211 alin.1, alin. 2 lit.c, alin. 21 lit.a Cod penal din 1969, in infractiunea de complicitate la furt, prev de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin.5 Cod penal, a art. 77 lit.d Cod penal si a art. 5 Cod penal. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala, raportat la art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin.5 Cod penal, a art. 77 lit.d Cod penal si a art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul K***** S*****, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt, pe care o va executa cu privare de libertate. In temeiul art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal, aplica inculpatului alaturi de pedeapsa principala de 1 an si 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 4 ani incepand cu data executarii, a gratierii totale sau a restului de pedeapsa ori cu data implinirii termenului de prescriptie a executarii sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. In temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal, de la data ramanerii definitive, pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale de 1 an si 6 luni inchisoare, cu titlul de pedeapsa accesorie. In temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa principala de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului, perioada retinerii si a arestarii preventive, din 20.11.2013, pana la 28.03.2014 inclusiv. In temeiul art. 399 alin. 1 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar, cu măsura arestării preventive a inculpatului K***** S*****, formulata de Ministerul Public. Mentine masura preventiva a controlului judiciar aplicata inculpatului prin incherea de sedinta din 28.03.2014 si dispune punerea inculpatului in libertate, daca nu este arestat sau detinut in alta cauza, de indata dupa ramanerea definitiva. In temeiul art. 215 alin.1, alin. 2 lit. a, d, f Cod procedura penala, mentine obligatia inculpatului pe timpul cat se afla sub control judiciar si in stare de libertate: sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei; sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de instanta, IPJ Mures, conform programului de supraveghere intocmit de acesta, sau ori de cate ori este chemat; sa nu depaseasca limita teritoriala a jud. Mures, decat cu incuviintarea prealabila a instantei; sa nu se apropie de persoana vatamata K*** B****** A*****, sau de membrii familiei acesteia, sau de martorii Fodor Romulus si Marginean Calin Ioan; sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului ca incalcarea cu rea-credinta a obligaţiilor stabilite, poate atrage inlocuirea masurii controlului judiciar cu masura arestului la domiciliu, sau cu masura arestarii preventive. In temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 370 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala si 270 lei fazei de judecata. Onorariile avocatilor din oficiu, in suma totala de 1000 lei, din care 800 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala si 200 lei fazei de judecata raman in sarcina statului si urmeaza a se avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Comunicarea unei copii catre IPJ Mures, Politia Locala a mun Targu-Mures, Serviciul Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures si Poliţia de Frontiera Romana, in ziua emiterii. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, pentru procuror, inculpat şi persoana vatamata K*** B****** A*****. Executorie cu privire la masurile preventive Pronuntata in sedinta publica azi, 20.06.2014.
Hotarare 813/2014 din 20.06.2014Amână pronunţarea pentru data de 20.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat prin apărător în vederea pregătirii apărării. - acordarea unui nou termen de judecată - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – pentru a se proceda la plata onorariului reprezentând contravaloarea prestaţiei dl. interpret V**** A***** - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014acordarea unui nou termen de judecată - citarea martorului Rafi Peter cu mandat de aducere potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală la adresa indicate în dosarul cauzei. - emiterea unei adrese la baza de date a instanţei ANP şi IGRP pentru a verifica dacă martorul Rafi Peter se află în stare privativă de libertate - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – pentru a se proceda la plata onorariului reprezentând contravaloarea prestaţiei dl. interpret V**** A***** - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului. - acorda termen în cunoştinţă dl. interpret V**** A*****.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014In temeiul art. 208 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia pana la acest moment a arestării preventive a inculpatului K***** S*****, incarcerat in Penitenciarul Targu-Mures In temeiul art. 207 alin.5 Cod procedură penală, respinge ca neintemeiata cererea de revocare a arestarii preventive a inculpatului, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, admite cererea formulata de inculpat prin avocat si personal si inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului K***** S*****, cu masura controlului judiciar a acestuia, prevazuta de art. 211 si urm. Cod de procedura penala. Dispune punerea inculpatului in libertate, daca nu este arestat sau detinut in alta cauza, de indata dupa ramanerea definitiva. In temeiul art. 215 alin.1, alin. 2 lit. a, d, f Cod procedura penala, obliga inculpatul pe timpul cat se afla sub control judiciar: sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei; sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de instanta, IPJ Mures, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie, sau ori de cate ori este chemat; sa nu depaseasca limita teritoriala a jud. Mures, decat cu incuviintarea prealabila a instantei; sa nu se apropie de persoana vatamata K*** B****** A*****, sau de membrii familiei acesteia, sau de martorii Fodor Romulus si Marginean Calin Ioan; sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului ca incalcarea cu rea-credinta a obligaţiilor stabilite prin prezenta incheiere, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu, sau cu masura arestarii preventive. In temeiul art. 215 alin.5 Cod procedura penala, comunicarea unei copii dupa prezenta incheiere inculpatului, IPJ Mures, Politiei locale a mun Targu-Mures, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures si Poliţiei de Frontiera Romane, de indata dupa ramanerea definitiva. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 48 de ore, de la pronuntare pentru procuror si respectiv de la comunicare pentru inculpatul-arestat. Pronunţată în sedinta publica azi, 28.03.2014, orele 15,00.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Amână pronun?area pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive pentru data de 28.03.2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar al inculpatului K***** S*****, cu antecedente penale, prevazuta de art. 218 si urm. Cod de procedura penala, formulata de acesta personal si prin avocat. In temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 30 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronuntare pentru procuror si respectiv de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în sedinta publica azi, 10.03.2014, orele 12,45.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Amână pronunţarea în ceea ce priveşte cererea de control judiciar pentru data de 10.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2014Amână pronun?area în ceea ce priveşte cererea de control judiciar pentru data de 07.03.2014. Acordă termen pentru solu?ionarea fondului la data de 27.03.2014
Incheiere de sedinta din 06.03.2014- citarea martorilor Pescăruş Ioan Dragoş şi Mărginean Călin Ioan la adresele cunoscute. - citarea inculpatului din Penitenciarul Tîrgu-Mureş.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014In temeiul art. 3002 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului K***** S*****, incarcerat in Penitenciarul Targu-Mures. In temeiul art. 160b alin. 3 Cod procedura penala, raportat la art.148 lit. f Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului K***** S*****, cu antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare formulata de inculpat, prin avocat. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu recurs in 24 ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronuntata in sedinta publica azi, 31.01.2014, orele 11,30.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014In temeiul art. 3001 alin. 1 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului K***** S*****, incarcerat in Arestul IPJ Mures. In temeiul art. 3001 alin. 3 Cod procedura penala raportat la art.148 lit. f Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului K***** S*****, cu antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat si personal. In temeiul art. 139 alin.1 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii inculpatului de a nu parasi localitatea Targu-Mures, jud. Mures, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu recurs in 24 ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul-arestat. Cercetata in camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 17.12.2013, orele 16,00.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013