E**** D**** L******
InculpatF***** I*****
Parte vătămatăDosar nr. 14710/320/2013 Hot În temeiul prevederilor art. 396 al. 1,2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul E**** D**** L******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt faptă prevăzută de art. 208 alin.1 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 Cod Penal 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod Penal 1968pe durata executării pedepsei principale. În temeiul prevederilor art. 595 Cod de procedură penală constată că inculpatul E**** D**** L****** a mai fost condamnat prin sentinţa penală nr. 681/08.07.2013 a Judecătoriei Târgu Mureş definitivă prin neexercitarea căii de atac la pedeapsa de la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1 Cod penal din 1969, raportat la art. 209 alin.1 lit. g,i Cod penal din 1969. În temeiul prevederilor art. 86 5 Cod penal 1968 rap. la art. 85 Cod penal 1968 anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare arătată mai sus. În temeiul prevederilor art. 595 Cod de procedură penală constată că inculpatul E**** D**** L****** a mai fost condamnat prin sentinţa penală nr. 141/16.10.2013 a Tribunalului Mureş, definitivă prin Decizia penală nr. 50/A/06.03.2014 a Curţii de apel Târgu Mureş la o pedeapsă rezultantă de 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 8 luni, În temeiul prevederilor art. 85 Cod penal 1968 anulează suspendarea executării pedepsei de 8 luni închisoare arătată mai sus. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 8 luni închisoare după cum urmează: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/28.03.2013 a Tribunalului Mureş definitivă prin neexercitarea căii de atac, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, de droguri de risc pentru consum propriu, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal 1968; - pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 141/16.10.2013 a Tribunalului Mureş definitivă prin neexercitarea căii de atac, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, de droguri de risc pentru consum propriu, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000. În temeiul prevederilor art. 36 Cod penal 1968 constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepsele de 3 ani închisoare, 8 luni închisoare şi 2 luni închisoare prin sentinţele arătate mai sus sunt concurente, fiind aplicabile prevederile art. 33 al. 1 lit. a Cod penal 1968 cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă. În temeiul prevederilor art. 34 al. 1 lit. b Cod penal 1968 contopeşte pedepsele arătate anterior şi aplică inculpatului E**** D**** L****** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul prevederilor art. 35 al. 3 Cod penal 1968 face aplicarea art. 71 Cod Penal 1968 şi interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod Penal 1968 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul prevederilor art. 397 Cod de procedură penală, art. 25 Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile F***** I*****. În temeiul prevederilor art. 274 al 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul să plătească suma de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei va rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2014.
Hotarare 1184/2014 din 07.11.2014- dispune amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 07 noiembrie 2014, potrivit prev. art. 391 al. 2 Cod procedură penală; Pronunţată în şedinţa publică din 23 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014Faţă de lipsa inculpatului la acest termen de judecată coroborat cu faptul că acesta a primit termen în cunoştinţă, încuviinţează cererea reprezentantei Ministerului Public de a emite un mandat de aducere pe numele inculpatului pentru termenul care se acordă, dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului pentru termenul care se acordă. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.10.2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpatul E**** D**** L****** şi dispune acordarea unui ultim termen de judecată pentru a da posibilitate inculpatului să se prezinte însoţit de apărător ales, precum şi pentru a efectua demersuri în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului E**** D**** L******, punându-i în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată însoţit de apărător ales, urmând ca mandatul avocatului din oficiu să înceteze de drept doar la momentul prezentării inculpatului însoţit de apărător ales. Menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanei vătămate F***** I*****.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Faţă de lipsa inculpatului la acest termen de judecată coroborat cu faptul că acesta a primit termen în cunoştinţă deşi la acel moment era arestat preventiv într-o altă cauză penală, dispune citarea acestuia cu mandat de aducere pentru termenul care se acordă. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.08.2014.
Incheiere de sedinta din 21.08.2014Instanţa admite cererea formulată de inculpat, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a face demersuri în vederea împăcării cu persoana vătămată, deoarece de la primul termen de judecată a intervenit starea de arest preventiv a inculpatului. - dispune citarea inculpatului; Amână judecarea cauzei la data de 21.08.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Faţă de lipsa apărătorului din oficiu, av. MOLNAR LORAND, pentru inculpat care nu s-a prezentat nici la primul termen de judecată şi nu a făcut dovada lipsei de la acel termen, aplică o amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 283 alin.3 Cod procedură penală, în cuantum de 500 lei . - comunicarea prezentei încheieri de şedinţă apărătorului din oficiu, cu menţiunea că poate formula cerere de anulare potrivit prevederilor art.284 Cod proc. penală; - emiterea unei adrese pentru desemnarea unui avocat din oficiu; - emiterea unui mandat de aducere pentru termenul care se va acorda; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş în vederea comunicării Sentinţei Penale nr. 48/2013.; - acordă un nou termen de judecată; Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.06.2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014amână cauza pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 15.05.2014În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 4815/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 12.12.2013 privind pe inculpatul E**** D**** L****** DC. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul E**** D**** L******. Stabileşte termen de judecată pentru data de 15.05.2014 şi dispune citarea inculpatului şi a părţii civile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 28.04.2014CAMERĂ PRELIMINARĂ
Incheiere de sedinta din 20.02.2014În temeiul art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/19.07.2013 dispune trimiterea prezentei cauze la completul C-1 cameră preliminară şi fond, pentru a se proceda potrivit art. 342 – 348 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din 13.02.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Ia act că partea vătămată îşi menţine constituirea de parte civilă din cursul urmării penale cu suma de 800 Euro, reprezentând contravaloarea bicicletei sustrase de inculpat. Pune în vedere părtii civile ca pentru dovedirea pretenţiilor civile, să depună la dosar chitanţa privind contravaloarea bicicletei sustrase de inculpat, sau oferte cu preţul unei biciclete de acelaşi tip. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere, pentru termenul următor de judecată. Admite cererile formulate de reprezentanta Ministerului Public şi astfel, dispune efectuarea de verificări în baza de date de către persoana desemnată din cadrul Judecătoriei Tg Mureş, persoană care are acces la baza de date a Serviciului de Evidentă Informatizată a persoanei, pentru a se afla domiciliul inculpatului. Emiterea unei adrese la dacă IPJ Mureş, pentru a se comunica dacă inculpatul figurează în evidente, ca fiind arestat în vreun Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din tară. Efectuarea de verificări de către persoana desemnată din cadrul Judecătoriei Tg Mureş, persoană care are acces la baza de date a Administraţiei Natională a Penitenciarelor, pentru a se comunica dacă inculpatul figurează în evidente ca fiind detinut în vreunul din penitenciarele aflate în administrare. Emiterea unei adrese la Tribunalul Mureş, pentru ataşarea la dosarul cauzei a sentinţei penale nr. 48/28.03.2013, cu mentiunea datei şi modalitătii rămânerii definitive. Acordă termen în cunostintă părtii vătămate. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 20.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014