K****** Z*****
Parte vătămatăK***** J***** R****
InculpatÎn temeiul art. 5 Cod penal 2009 constată ca fiind lege penală mai favorabilă Codul penal 2009. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală raportat la art.233 şi art. 234 alin 1 lit a şi d Cod penal 2009 condamnă pe inculpatul K***** J***** R**** fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 raportat la art. 66 alin 1 lit a şi b Cod penal 2009 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani care se execută potrivit art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 raportat la art. 66 alin 1 lit a şi b Cod penal 2009 interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei. Constată că prin sentinţa penală nr. 291/2013 a Judecătoriei Oradea definitivă prin nerecurare la data de 19.03.2013 inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendarea condiţionată pe un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni închisoare. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta din sentinţa penală nr. 291/2013 a Judecătoriei Oradea definitivă prin nerecurare la data de 19.03.2013. În temeiul art. 15 alin 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 85 alin 1 Cod penal 1969 anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 291/2013 a Judecătoriei Oradea definitivă prin nerecurare la data de 19.03.2013 În temeiul art. 40 alin1 raportat la art. 39 alin 1 lit. b Cod penal 2009 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă respectiv 2 luni şi 20 de zile, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani 2 luni şi 20 de zile. În temeiul art. 67 raportat la art. 66 alin 1 lit a şi b Cod penal 2009 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani care se execută potrivit art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 raportat la art. 66 alin 1 lit a şi b Cod penal 2009 interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 72 Cod penal 2009 deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 04.02.2013 până la data de 06.02.2013. În temeiul art. 112 alin 1 lit b şi art. 5 Cod penal confiscă de la inculpat suma de 100 lei reprezentând echivalentul cuţitului folosit la săvârşirea faptei. Constată că persoana vătămată nu are pretenţii civile faţă de inculpat. În temeiul art. 7 alin 1 din Legea nr. 76/08.2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în SNDGJ la eliberarea din Penitenciar. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2015.
Hotarare 982/2015 din 09.09.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 09.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2015Având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2015În vederea emiterii mandatului de aducere pe numele martorului Buta Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Faţă de lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Având nevoie de tip pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2014Având în vedere cererea apărătorului inculaptului, de acordarea a unui termen de pronunţare pentru a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014Faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Prin rezoluţia din data de 03.10.2014 s-a preschimbat temrneul pentru data de 14,10,2014.
Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu martorul lipsă
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu martorul lipsă
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 19.03.2014- având în vedere lipsa martorului Buta Gheorghe,
Incheiere de sedinta din 19.02.2014- în vederea administrării probelor propuse,
Incheiere de sedinta din 08.01.2014- în vederea continuării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Încuviinţează probele testimonială propuse şi amână cauza, în vederea citării martorilor
Incheiere de sedinta din 16.10.2013