H****** G*******
ContestatorAdmite cererea formulată de petentul H.G., deţinut în Penitenciarul Codlea şi în consecinţă: În baza art. 136 şi urm din Legea 302/2004 dispune recunoaşterea sentinţei nr. 190/2008, pronunţată la data de 01.04.2008 de Judecătoria nr. 25 Cauze Penale Madrid, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare (pentru infracţiunea de tâlhărie din data de 13.12.2007), precum şi a sentinţei pronunţate la data de 18.10.2012 de instanţa competentă din Amsterdam (nr. de parchet 13-650936-12), rămasă irevocabilă la data de 02.11.2012, prin care acesta a fost condamnat la o pedeapsă cu închisoarea de 12 luni (pentru infracţiunea de complicitate la tentativă de omucidere, din data de 26.02.2012). Constată că fapta pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa nr. 190/2008, pronunţată la data de 01.04.2008 de Judecătoria nr. 25 Cauze Penale Madrid, este concurentă cu faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 8 ani, prin sentinţa penală nr. 1793/21.09.2011 a Judecătoriei Braşov, def prin decizia penală nr 143/R/22.02.2012 a Curţii de Apel Braşov. Conform art. 86/5 C.pen. din 1969, anulează suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa nr. 1793/21.09.2011 a Judecătoriei Braşov, def. prin decizia penală nr 143/R/22.02.2012 a Curţii de Apel Braşov. Conform art. 585 alin. 1 Cpp, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 3 ani închisoare, stabilită prin Sp nr.1793/21.09.2011, def. prin Dec.pen. nr.143/R/22.02.2012, pentru infracţiunea de furt calificat - fapta din data de 17/18.07.2008, - 3 ani închisoare, aplicată prin Sp nr. 926/01.06.2009, a Jud. Braşov, def. prin neapelare la data de 01.07.2009, pentru infracţiunea de furt calificat - fapta din data dde 13.06.2008, - 1 an închisoare, aplicată prin Sp nr. 128/27.01.2009 a Jud. Braşov, def. prin Dec.pen. nr. 22/A/30.04.2009, pentru infracţiunea de furt calificat - fapta din data de 15.03.2008, - 3 ani închisoare, aplicată prin Sp nr. 1177/09.06.2010 a Jud. Braşov, def. prin neapelare, pentru infracţiunea de furt calificat - fapta din data de 25/26.10.2007, - 3 ani închisoare, aplicată prin Sp nr. 1177/09.06.2010 a Jud. Braşov, def. prin neapelare, pentru infracţiunea de violare de domiciliu - fapta din data de 25/26.10.2007 În baza art. 36 al. 2 Cp din 1969 rap. la art. 33 lit. a, 34 alin. 1 lit. b Cp din 1969, cu aplicarea art 5 alin 1 din NCP, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa nr. 190/2008, pronunţată la data de 01.04.2008 de Judecătoria nr. 25 Cauze Penale Madrid, cu pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare, şi 3 ani închisoare, şi aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, petentul urmând a executa pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa pronunţată la data de 18.10.2012 de instanţa competentă din Amsterdam (nr. de parchet 13-650936-12), rămasă irevocabilă la data de 02.11.2012, la o pedeapsă cu închisoarea de 12 luni (pentru infracţiunea de complicitate la tentativă de omucidere, din data de 26.02.2012) se află în stare de recidivă postacondamnatorie faţă de faptele aătate mai sus. Conform art. 39 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a, art.34 alin. 1 lit. b Cp din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Ncp, contopeşte pedeapsa de 12 luni închisoare aplicată prin sentinţa pronunţată la data de 18.10.2012 de instanţa competentă din Amsterdam mai sus arătată, cu pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani şi 6 luni închisoare, stabilită conform celor de mai sus, şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adugă un spor de 3 luni închisoare, petentul urmând a executa în final pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 71 al. 1, 2 Cp interzice condamnatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), lit. b Cp pe durata executării pedepsei principale. Conform art. 36 alin. 3 Cp din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă perioadele 13.12.2007 – 15.12.2007, 28.03.2008 - 28.03.2008, 27.06.2011 – 29.06.2011, 30.06.2011 – 30.06.2011, 01.07.2011 – 23.11.2011 (executate în Spania), 26.06.2012 – 21.06.2013 (executată în Olanda), durata reţinerii din data de 04.02.2009 şi perioada executată din 05.07.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 2717/2012 din data de 13.11.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 1956/30.10.2012 a Judecătoriei Braşov, def prin decizia penală nr 413/R/12.09.2013 a Tribunalului Braşov, şi dispune emiterea unui nou mandat, conform menţiunilor din prezenta sentinţă. În baza art. 275 alin. (3) Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2014.
Hotarare 1609/2014 din 19.06.2014amana pronuntarea la data de 19.06.2014, având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2014Amână pronunţarea pentru data de 12.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2014Amână pronunţarea la data de 29.05.2014 având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2014Amână pronunţarea la data de 23.05.2014, având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014amana cauza la 21.05.2014, emitere adresa autorităţi din Spania
Incheiere de sedinta din 09.04.2014amana cauza la 09.04.2014, traducere inscrisuri
Incheiere de sedinta din 12.03.2014amana cauza la 12.03.2014, emitere adresa autoritati Olanda si Spania pentru solicitare informatii necesare solutionarii cauzei
Incheiere de sedinta din 29.01.2014amana cauza la 29.01.2014, emitere adresa autoritatile olandeze
Incheiere de sedinta din 11.12.2013amana cauza la 11.12.2013, lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 30.10.2013amana cauza la 30.10.2013, depunere inscrisuri necesare solutionarii cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Acordă termen de judecată la data de 18.09.2013 pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 21.08.2013amana cauza la 21.08.2013, lipsa petent
Incheiere de sedinta din 17.07.2013amana cauza la 17.07.2013, admite cererea de amanare a cauzei
Incheiere de sedinta din 26.06.2013