Dosar 14742/182/2013 din 13.12.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.05.2014 la ora 8:30

  Complet: xCompletul CPF nr.4 Penal ( cu arestati,minori)

• Condamnare

  În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 Cod penal rap. la art. art. 17 din Legea nr. 187/2012, condamnă inculpatul S.M. cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 alin. a, e, g, alin. 3 lit. f şi h Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 şi a art. 99 şi urm. Cod penal 1969, cu incidenţa art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (16 acte materiale), la pedeapsa de 3 ani închisoare; - distrugere prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 şi a art. 99 şi urm. Cod penal 1969, cu incidenţa art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (13 acte materiale), la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare; Ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. Constată că infracţiunile de mai sus, sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat şi distrugere pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 ani cu suspendarea condiţionată a executării prin Sentinţa penală nr. 2835/05.12.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal 1969 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe care o descontopeşte în pedepsele de 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare. În temeiul art. art. 36 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, a art. 34 lit. a comb. cu art. 34 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 1 an şi 2 luni închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre, cu pedepsele descontopite de 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 2835/05.12.2013 a Judecătoriei Baia Mare definitivă la data de 24.12.2013, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 86 ind. 1 alin. 2, art. 86 ind. 2 şi art. 86 ind. 5 Cod penal 1969 comb. cu art. 110 ind. 1 rap. la art. 110 Cod penal 1969, rap. la art. 17 din Legea nr. 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 3 ani închisoare, pe un termen de încercare de 5 ani, ce urmează a se calcula de la data de 24.12.2013 - rămânerea definitivă a primei hotărâri. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal 1969, comb. cu art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a Cod penal 1969 şi, în baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 110 ind. 1 alin. 1 teza finală Cod penal 1969, rap. la art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. b, c şi d, se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 110 alin. 1 ind. 1 teza finală Cod penal 1969, rap. la art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. d Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul are obligaţia să nu intre în legătură cu coinculpatul Varga Angelo. Supravegherea executării obligaţiei prev. de art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. d Cod penal 1969, se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal 1969, a consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare, precum şi referitor la neîndeplinirea cu rea-credinţă a obligaţiilor şi măsurilor dispuse de instanţă, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 Cod penal rap. la art. art. 17 din Legea nr. 187/2012, condamnă inculpatul V.A. cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 alin. a, e, g, alin. 3 lit. f şi h Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 şi a art. 99 şi urm. Cod penal 1969, cu incidenţa art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (16 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare; - distrugere prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 şi a art. 99 şi urm. Cod penal 1969, cu incidenţa art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (13 acte materiale), la pedeapsa de 1 an închisoare; Ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. Constată că infracţiunile de mai sus, sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat şi distrugere pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an cu suspendarea condiţionată a executării prin Sentinţa penală nr. 2835/05.12.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal 1969 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 87/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, pe care o descontopeşte în pedepsele de 1 an închisoare şi 3 luni închisoare. În temeiul art. art. 36 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, a art. 34 lit. a comb. cu art. 34 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre, cu pedepsele descontopite de 1 an închisoare şi 3 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 2835/05.12.2013 a Judecătoriei Baia Mare definitivă la data de 24.12.2013, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 86 ind. 1 alin. 2, art. 86 ind. 2 şi art. 86 ind. 5 Cod penal 1969 comb. cu art. 110 ind. 1 rap. la art. 110 Cod penal 1969, rap. la art. 17 din Legea nr. 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, ce urmează a se calcula de la 24.12.2013 – data rămânerii definitivă a primei hotărâri. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal 1969, comb. cu art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a Cod penal 1969 şi, în baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 110 ind. 1 alin. 1 teza finală Cod penal 1969, rap. la art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. b, c şi d, se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 110 alin. 1 ind. 1 teza finală Cod penal 1969, rap. la art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. d Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul are obligaţia să nu intre în legătură cu coinculpatul Stoica Marian. Supravegherea executării obligaţiei prev. de art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. d Cod penal 1969, se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal 1969, a consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare, precum şi referitor la neîndeplinirea cu rea-credinţă a obligaţiilor şi măsurilor dispuse de instanţă, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 25 comb. cu art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 999-999, 1000 alin. 1, 2 şi 1003 Cod civil (vechiul Cod civil) admite acţiunea civilă, şi obligă în solidar inculpatul Stoica Marian în solidar cu partea civilmente responsabilă V.M., V.L.şi V.R., la plata despăgubirilor civile reprezentând daune materiale, astfel după cum urmează: - 61.038,89 lei în favoarea părţii civile COMPANIEI NAŢIONALE DE CĂI FERATE „CFR” S.A. Bucureşti – Sucursala Regională CF Cluj cu sediul în loc. Cluj Napoca, Piaţa Avram Iancu, nr. 17, jud. Cluj; - 2.654,46 lei în favoarea părţii civile S.C. TELECOMUNICAŢII CFR S.A. Bucureşti – Sucursala Regională de Telecomunicaţii Cluj cu sediul în loc. Cluj Napoca, Piaţa Avram Iancu, nr. 17, jud. Cluj; - 10.047,47 lei în favoarea părţii civile S.C. CFR TRANSAUTO S.A. cu sediul în loc. Otopeni, str. Calea Bucureştilor, nr. 305A/42, jud. Ilfov. În temeiul art. 274 alin. 1, 3 Cod procedură penală, obligă inculpaţii în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă totală de 1.400 lei, astfel după cum urmează: - 700 lei inculpatul Stoica Marian în solidar cu partea responsabilă civilmente Varga Margareta; - 785 lei inculpatul Varga Angelo, în solidar cu părţile responsabile civilmente Varga Ludovic şi Varga Rozalia. Conform art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1.200 lei reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu se suportă de stat, şi se va avansa conform art. 272 alin. 2 Cod procedură penală din fondurile Ministerului Justiţiei, astfel după cum urmează: - 300 lei în favoarea av. Balog Eniko, apărător al inculpatului Stoica Marian, pentru faza de judecată şi 300 lei către av. Mihalca Delia pentru faza de urmărire penală; - 300 lei în favoarea av. Balea Dumitru, apărător al inculpatului Varga Angelo, pentru faza de judecată şi 300 lei către av. Mihalca Delia pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 mai 2014. PREŞEDINTE

  Hotarare 1318/2014 din 15.05.2014

• Sedinta din data de 08.05.2014 la ora 8:30

  Complet: xCompletul CPF nr.4 Penal ( cu arestati,minori)

• Amână pronunţarea

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2014

• Sedinta din data de 10.04.2014 la ora 8:30

  Complet: xCompletul CPF nr.4 Penal ( cu arestati,minori)

• Amână cauza

  pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere

  Incheiere de sedinta din 10.04.2014

• Sedinta din data de 13.02.2014 la ora 8:30

  Complet: xCompletul CPF nr.4 Penal ( cu arestati,minori)

• Amână cauza

  în tem.art. 6 alin. 2 din LEGEA nr. 255/2013 trimite cauza în camera preliminară

  Incheiere de sedinta din 13.02.2014