V**** I* V**** R*****
InculpatC******* N******** D* C** F***** " C*** S* B******** - S******** " C****** R******* D* E********** Î********** Ş* R******** C* C***
Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile de furt calificat, prevăzută de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, e, g, alin. 3, lit. f Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969 şi distrugere, prevăzută de art. 217, alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, totul cu aplicarea art. 33, lit. a Cod penal din 1969, în infracţiunile de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, alin. 3, lit. f Cod penal şi distrugere, prevăzută de art. 253, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, formulată de inculpatul Varga Vijai Robert, prin apărător. În baza art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, e, g, alin. 3, lit. f Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V.V.R., fiul lui cetăţenie română, fără studii, stagiul militar nesatisfacut, muncitor la SC Rosal SA, necăsătorit, domiciliat în Baia Mare, str. Arieşului, nr. 1/25, jud. Maramureş şi fără forme legale în Baia Mare, str. Craica, f.n., fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 217, alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată. În baza art. 33, lit. a, art. 34, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71, alin. 1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 397, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 25, alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” SA Bucureşti – Sucursala „Centrul Regional de Exploatare Întreţinere şi Reparaţii CF” Cluj, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Piaţa Avram Iancu, nr. 17, jud. Cluj şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumelor de: 1.609,32 lei, 2.400,11 lei şi 4.527,36 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274, alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu av. Olar Iulia, în cuantum total de 1.800 lei, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în cursul urmăririi penale, şi av. Domşa Angelica, în cuantum de 200 lei, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în faza de judecată, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.08.2014.
Hotarare 1924/2014 din 28.08.2014STABILEŞTE TERMEN ÎN VEDEREA PRONUNŢĂRII LA 28.08.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.08.2014lipsă inculpatul
Incheiere de sedinta din 11.06.2014lipsă inculpatul
Incheiere de sedinta din 14.05.2014În baza art. 346, alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 14.04.2014În baza art.6 alin.2 din Legea nr.255/2013 trimite cauza judecătorului de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 19.02.2014