C**** V* A***** M*****
CondamnatÎn temeiul art. 585, alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul CZAPA ANDREI MIRCEA, în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 762/23.09.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală 6/10.01.2011 a Tribunalului Cluj, la data de 04.02.2011, în componentele de: - 4 ani închisoare; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 408/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 408/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 838/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 838/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 330/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 6 luni, spor de pedeapsă. În temeiul art. 33, lit. a, art. 34, lit. b Cod penal din 1969, raportat la art. 36, alin. 2 Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 762/23.09.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 330/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rezultând o pedeapsă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 39, alin. 2 Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 408/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca cu 4 ani închisoare (pedeapsă rezultantă parţial), rezultând o pedeapsă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 39, alin. 2 Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 408/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca cu 4 ani închisoare (pedeapsă rezultantă parţial), rezultând o pedeapsă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 33, lit. a, art. 34, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de mai sus de 4 ani închisoare şi 4 ani închisoare cu pedepsele de 3 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, ambele aplicate prin sentinţa penală 838/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rezultând o pedeapsă de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare, stabilit prin sentinţa penală 408/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rezultând o pedeapsă de executat de 4 ani şi 6 luni închisoare. Constată că inculpatul a executat pedeapsa în perioada 21.03.2007 - 24.08.2007, 22.11.2007 - 10.04.2009 (662 zile executate), 04.11.2010 - 30.12.2011 (673 zile executate), rămânând un rest neexecutat de 249 zile închisoare. Constată că această condamnare reprezintă primul termen al recidivei post condamnatorii pentru infracţiunile reţinute prin sentinţa penală 1238/08.11.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 04.12.2012. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 1238/08.11.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în componentele de: - 3 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat; - restul de 249 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 408/15.05.2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală 7564/R/16.12.2008 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 39, alin. 2 Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 1238/08.11.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 04.12.2012, cu restul de 980 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 762/23.09.2010, definitivă prin decizia penală 6/10.01.2011 a Tribunalului Cluj (primul termen al recidivei), la momentul comiterii faptei pentru care a fost aplicată pedeapsa de 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal din 1969. În temeiul art. 36, alin. 3 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare, perioada executată începând cu data de 14.12.2012, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Blaga Delia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2014.
Hotarare 666/2014 din 17.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 17.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2014Pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Pt. ataşare dosar
Incheiere de sedinta din 10.02.2014