Z**** C**** A*****
PetentÎn temeiul art. 585 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul Z**** C**** A*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 178/18.02.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală 1285/08.10.2013 a Curţii de Apel Cluj, în componentele de: - 2 ani şi 6 luni închisoare; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 362/2012 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 17.10.2012, prin nerecurare; - 1 lună, spor de pedeapsă. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 185/01.11.2013 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin nerecurare la data de 26.11.2013, în componentele de: - 3 ani închisoare; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 362/2012 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 17.10.2012, prin nerecurare. În temeiul art. 33, lit. a, art. 34, lit. b Codul penal din 1969, raportat la art. 36, alin. 2 Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele de: - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 178/18.02.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală 1285/08.10.2013; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 362/2012 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 17.10.2012, prin nerecurare; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 185/01.11.2013 a Judecătorie Huedin, rămasă definitivă la data de 26.11.2013 prin nerecurare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 lună închisoare, aplicat prin sentinţa penală 178/18.02.2013, condamnatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal. În temeiul art. 36, alin. 3 Codul penal din 1969, deduce din pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare, perioada executată începând cu data de 02.11.2012, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Balea Dumitru. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2014.
Hotarare 326/2014 din 17.02.2014Pt. data de 17.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2014