S****** V* Ş*****
InculpatA******** D* P********** B** 2**
Parte civilăS****** V* Ş***** - p*** D*********
InculpatS****** V* Ş***** - p*** A*****
InculpatS****** V* Ş***** - P*** A****** L* U** C* 4
InculpatÎn baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.e, i Cod penal, condamnă pe inculpatul SCARLAT ŞTEFAN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.865 alin.1 rap. la art.85 alin.1 Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2083/16.08.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1855/02.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia I Penală. În baza art.36 alin.1, art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare menţionată anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art.861, art.862 Cod penal, art.865 alin.2 rap. la art.85 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de încercare de 7 ani, care se calculează începând cu data de 02.10.2012. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună măsurilor de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, instituţie care va exercita supravegherea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 cu referire la art.83, art.84 Cod penal, privind dispoziţiile a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepselor accesorii. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 25.05.2012 - 02.10.2012. În baza art.14 rap. la art.346 alin.1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Asociaţia Proprietarilor bl.27A din Bucureşti, str.Constantin Rădulescu Motru, nr.14, sector 4. Obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu se plăteşte conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie 2013.
Hotarare 3274/2013 din 20.11.2013