B***** M*******
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod. proc. pen. respinge sesizarea din oficiu a instan?ei de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului BĂ?ICĂ MIRONICĂ, din infrac?iunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, faptă prev. de art. 87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 republicată privind circulaţia pe drumurile publice, în infrac?iunea de conducerea unui autovehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. de art. 336 alin.1 din noul Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 republicată privind circulaţia pe drumurile publice cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul BĂ?ICĂ MIRONICĂ, fiul lui Ion ?i Anica, născut la data de 08.09.1959, în com. Gogo?ari, jud. Giurgiu, domiciliat în mun. Giurgiu, str. 1 Decembrie 1918, bl. H1, sc. B, et. 3, ap. 33, jud. Giurgiu, CNP *********0018, cetăţenie română, studii liceale, căsătorit, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 81 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea pe o durata de 2 ani ?i 10 luni, care constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 359 Cod. proc. pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 Codul penal din 1969 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu, av. Zamfirică Oana, în cuantum de 50 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i inculpat şi în termen de 10 zile de la pronun?are pentru
Hotarare 2461/2014 din 09.09.2014Stabileşte pronunţarea la 09.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2014Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice în infracţiunea prevăzută de art. 336 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. Stabileşte termen de judecată la data de 01.09.2014, cu citarea inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5672/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul B***** M******* trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2001, rep. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 23.06.2014, cu citarea inculpatului şi a martorilor. Dispune ataşarea unei copii de pe cazierul judiciar al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 23.04.2014În temeiul art. 6 al. 1 şi 2 din Leg. 255/2013 dispune scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea la judecătorul de cameră preliminară în vederea luării măsurilor stabilite de lege.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014