L******* E*****
ReclamantB**** A*****
PârâtM****** J****
PârâtAdmite cererea principală formulată de reclamanta pârâtă L******* E*****, având CNP *********4451, cu domiciliul în comuna Gh. Doja, sat Satu Nou, nr. 15, jud. Mureş în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi M****** J**** având CNP *********4394, cu domiciliul în comuna Gh. Doja, sat Satu Nou, nr. 145, jud. Mureş şi B**** A*****, având CNP *********4419, cu domiciliul în comuna Crăciuneşti, sat Tirimioara, nr. 50, jud. Mureş. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi M****** J**** şi B**** A***** în contradictoriu cu reclamanta pârâtă L******* E*****. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie pârâtului reclamant M****** J**** în deplină proprietate şi posesie imobilul situat în comuna Gh. Doja , sat Sat nou, nr. 145, jud. Mureş, neîntabulat în cartea funciară, compus din casă de locuit cu anexe gospodăreşti şi suprafaţa de 600 mp teren. Obligă pârâtul reclamant M****** J**** la plata către reclamanta pârâtă L******* E*****, a echivalentului în lei a sumei de 11.920 euro, cu titlu de sulta egalizatoare. Obligă pârâtul reclamant M****** J**** la plata către pârâtul reclamant B**** A*****, a echivalentului în lei a sumei de 2980 euro, cu titlu de sulta egalizatoare. Obligă reclamanta pârâtă să restituie Statului Român suma de 2.500 lei, avansată cu titlu de taxa de timbru. Obligă pârâtul reclamant M****** J**** la plata către reclamanta pârâtă a sumei de 1.100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul reclamant B**** A***** la plata către reclamanta pârâtă a sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tîrgu-Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 CPC, azi 16.12.2015.
Hotarare 5763/2015 din 16.12.2015Amână pronunţarea la data de 16.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2015Amână pronunţarea la data de 09.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015Admite în principiu cererea principală formulată de reclamanta pârâtă L******* E*****, în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi M****** J**** şi B**** A*****. Admite în parte, în principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi M****** J**** şi B**** A***** în contradictoriu cu reclamanta pârâtă L******* E*****. Stabileşte faptul că la data de 07.01.2013 s-a deschis prin moarte succesiunea după defuncta Magyari Margareta cu ultimul domiciliu în comuna Gh. Doja, sat Satu Nou, nr. 16, jud. Mureş. Stabileşte faptul că au calitatea de moştenitori după această defunctă: -L******* E***** - fiică şi legatară universală - cu cota de 1/2 +1/6 din masa succesorală. -B**** A***** - fiu - cu cota de 1/6 din masa succesorală. -M****** J**** - fiu - cu cota de 1/6 din masa succesorală Stabileşte faptul că din masa succesorală rămasă după defuncta Magyari Margareta face parte imobilul situat în comuna Gh. Doja , sat Sat nou, nr. 145, jud. Mureş, neîntabulat în cartea funciară, compus din casă de locuit cu anexe gospodăreşti şi suprafaţa de 600 mp teren . Dispune efectuarea unei expertize de evaluare a imobilului situat în comuna Gh. Doja, sat Sat nou, nr. 145, jud. Mureş, compus din casă de locuit cu anexe gospodăreşti şi suprafaţa de 600 mp teren. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Acordă termen pentru fondul cauzei la data de 15.04.2015 pentru care dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2015
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Amână pronunţarea la 27.03.2015
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Amână pronunţarea la 25.03.2015
Incheiere de sedinta din 18.03.2015- respinge cererea de amânare a cauzei depusă la dosar de către reprezentanta reclamantei; - acordarea unui nou termen în vederea audierea celor doi martori, încuviinţaţi la termenul de judecată anterior; - citarea martorilor Szakacs Laszlo şi David Maria pentru termenul de judecată viitor; - acordă termen în cunoştinţă pârâţilor. - stabileşte, cu acordul reprezentantului pârâţilor ora 10 pentru strigarea cauzei la termenul care urmează a fi acordat. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.03.2015, ora 10. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015- respinge proba testimonială cu martori solicitată de către reclamantă , pentru a se face dovada existenţei unei liberalităţi şi a apartenenţei bunului la masa succesorală; - încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu declaraţia numiţilor Szakacs Laszlo şi David Maria, teza probatorie fiind dovedirea aspectelor legate de existenţa actelor de acceptare tacită a succesiunii; - încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor, pentru aspectele legate de existenţa bunurilor în masa succesorală, cotele care se cuvin şi cu la valoarea acestor bunuri ; - citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la termenul ce urmează a fi acordat în cauză; - pune în vedere reclamantei să pregătească punctele de interogatoriu pentru următorul termen de judecată; - prorogă audierea celor doi martori, la un termen ulterior administrării probei cu interogatoriul pârâţilor; - acordă termen în cunoştinţă reclamantei, prin reprezentant convenţional, urmând ca aceasta să nu mai fie citată pentru termenele viitoare de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 11.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Respinge excepţia inadmisibilităţii. Acordă termen de judecată pentru data de 10.12.2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014- acordă un nou termen de judecată; - comunică cu pârâţii un exemplar al răspunsului la întâmpinare şi întâmpinării la acţiunea reconvenţională depuse la dosarul cauzei de către reclamantă; - prorogă punerea în discuţie a probelor şi estimării duratei cercetării judecătoreşti la următorul termen de judecată; - reia procedura de citare cu părţile. Acordă un nou termen de judecată la data de 12 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014- amână judecarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulat, pentru ca petenta-reclamantă să-şi completeze cererea, sub aspectul indicării cuantumului veniturilor realizate de către membrii săi de familie, respectiv să depună înscrisuri doveditoare în acest sens, conform dispoziţiilor art. 14 alin. 1 din OUG nr. 51/2008; - emite o adresă către petentă, cu solicitarea, ca până la termenul de judecată acordat în acest sens, în conformitate cu dispoziţiile art. 14 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, să-şi completeze cererea formulată, sub aspectul indicării cuantumului veniturilor realizate de către membrii săi de familie, respectiv a numitului Lorinczi Zoltan şi să depună înscrisuri doveditoare în acest sens. Stabileşte termen de judecată la data de 26 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014