T**** C******* G*******
Recurent InculpatM**** I**
Parte civilăAdmite recursul. Casează sentinţa în parte. În baza art.86/1 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de 2 ani fixat de instanţă. În baza art.86/3 C.p. Dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Olt. b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.86/4 privind revocarea suspendării în cazul comiterii de noi infracţiuni, a nerespectării măsurilor de supraveghere impuse de instanţă sau a obligprilor civile. Constată că din prejudiciu s-a achitat suma de 1.000 lei, rămânând de achitat diferenţa de 9.400 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariu avocat oficiu în sumă de 200 lei rămân în sarcina statului urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2269/2013 din 20.11.2013Prin cererea depusă la dosar recurentul inculpat solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013