V**** M****
InculpatI În baza art 385 15 pct 2 lit d Cod procedură penală admite recursul declarat de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA împotriva sentinţei penale nr 1197 din 30 10 2012 Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o casează în parte, doar sub aspectul individualizării pedepsei aplicate inculpatului VM şi rejudecând în aceste limite: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului VM, pentru comiterea infracţiunii prev de art 87 alin 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art 74 lit a, art 76 lit d Cod penal de la 5 luni închisoare la 8 luni închisoare. Menţine suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate prin prezenta pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 8 luni. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. II În baza art 385 15 pct 1 lit b Cod procedură penală respinge ca nefondat recursul declarat de către inculpatul VM împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art 189 Cod procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 50 lei onorariu parţial pentru apărător din oficiu ce se va avansa din fondul MJLC în favoarea av Ancheş Diana Ionela. Obligă pe inculpat să plătească suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar conform art 192 alin 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2013.
Hotarare 367/2013 din 18.03.2013