B*** I** C*********
InculpatA***** M**** P****
InculpatB**** M*****
InculpatC**** V***** R****
InculpatS** A******* H S**** P*** R*********** L**** B****** V*****
Parte vătămatăI.În temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) g) şi i), cu aplicarea art 3201 CPP condamnă inculpatul B*** I** C*********, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2479/10.09.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 24.09.2012 la pedeapsa de 8 luni închisoare este concurentă cu infracţiunea din prezenta cauză. În temeiul art 85 din CP dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr 2479/10.09.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 24.09.2012. În temeiul art 33 lit a), 34 lit b) CP contopeşte pedeapsa de mai sus cu pedepsea aplicată în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 CP, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a) teza a II a şi lit b) CP. În temeiul art.81 şi art.82 CP suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr 2479/10.09.2012 a Judecătoriei Timişoara, respectiv data de 24.09.2012. În temeiul art.71 alin.5 CP, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin.1 CPP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 CP, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. II. În temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) g) şi i), cu aplicarea art 3201 CPP condamnă inculpatul A***** M**** P****, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.71 CP, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a) teza a II a şi lit b) CP. În temeiul art.81 şi art.82 CP suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art.71 alin.5 CP, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin.1 CPP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 CP, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. III. În temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) g) şi i), cu aplicarea art 3201 CPP condamnă inculpatul B**** M*****, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.71 CP, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a) teza a II a şi lit b) CP. În temeiul art.81 şi art.82 CP suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art.71 alin.5 CP, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin.1 CPP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 CP, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. IV. În temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) g) şi i), cu aplicarea art 3201 CPP condamnă inculpatul C**** V***** R****,la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.71 CP, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a) teza a II a şi lit b) CP. În temeiul art.81 şi art.82 CP suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art.71 alin.5 CP, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin.1 CPP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 CP, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. Ia act că partea vătămată SC Agromandi H SRL nu s-a constituit parte civilă. Ia act că Hotea Viorel, cumpărător de bună credinţă, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e) confiscă de la fiecare inculpat suma de 525 de lei. În temeiul art. 191 alin. 1 CPP, obligă fiecare inculpat la plata sumei de 125 de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţi şi de la comunicare pentru partea vătămată şi cumpărătorul de bună credinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.10.2013.
Hotarare 2861/2013 din 24.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpaţi şi acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013