P******** D* P* L**** T********* V*****
ApelantA**** (**** P******** D****** V*****
Apelant InculpatR*** M***** M******
Apelant InculpatP*** D*** G******
Apelant Parte vătămatăM******* A*** M*****
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* V*****, de inculpaţii R*** M***** M******, aflat în Penitenciarul Colibaşi, AVRAM ( fost PAŢÂRNEA) DUMITRU-VASILE, de partea vătămată P*** D*** G****** şi de partea civilă M******* A*** M***** împotriva sentinţei penale nr. 41 din 25.03.2013 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 1491/90/2012. În baza art. 379 pct. 2 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, desfiinţează sentinţa penală atacată şi dispune rejudecarea cauzei de Tribunalul Vâlcea. În baza art. 383 alin. 1/1 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului R*** M***** M****** . Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei, care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 octombrie 2013 la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 109/2013 din 03.10.2013Amână pronunţarea la 3 octombrie 2013.
Amână pronunţarea la 26 septembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2013În baza art. 300/2 Cod procedură penală rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpatul R*** M***** M******, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi, pe care o menţine. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 septembrie 2013 , la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.09.2013În baza art. 300/2 Cod procedură penală rap. la art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului R*** M***** M******, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi), cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prevăzută de art. 145 Cod procedură penală. În baza art. 145 alin. 1/1 şi 1/2 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv Poliţia Municipiului Rm.Vâlcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. - să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiilor acestora, de persoanele împreună cu care a comis fapta, de martorii din cauză şi să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 145 alin. 3 Cod procedură penală. Dispune punerea în libertate a inculpatului R*** M***** M******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP/06 ianuarie 2012, emis de Tribunalul Bucureşti, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Copia prezentei se comunică persoanelor, instituţiilor şi organelor prevăzute de art. 145 alin.2/1 Cod procedură penală. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iulie 2013 , la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara 89/2013 din 11.07.2013Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Avram (fost Păţârnea) Dumitru-Vasile, avocat Adriana Dinescu Mărăcinescu, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitatea de a se prezenta şi pune în vedere acestui apărător să depună la dosar dovezi din care să rezulte că a asigurat efectiv asistenţă juridică la termenul de judecată din data de astăzi, în jurul orelor 11,00, în dosarul menţionat în cererea de amânare a cauzei, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 198 alin. 1 lit. b/1 şi alin. 3 Cod procedură penală. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să reprezinte interesele inculpatului Avram (fost Păţârnea) Dumitru Vasile, în situaţia în care nu se va prezenta apărătorul ales. Amână judecarea cauzei la 11 iulie 2013, pentru când se citează apelantul-inculpat R*** M***** M****** la locul de detenţie şi apelantul – parte vătămată P*** D*** G******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu Lipa Amalia pentru inculpatul Rafa Marian. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Avram (fost Păţârnea) Dumitru-Vasile, avocat Adriana Dinescu Mărăcinescu prin care solicită amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea. Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2013, pentru când se citează inculpatul R*** M***** M****** la locul de detenţie şi apelanta – parte vătămată P*** D*** G******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 06.06.2013În baza art. 300/2 Cod procedură penală rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpatul R*** M***** M******, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi, pe care o menţine. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2013 , la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.05.2013