L******* K***
Recurent InculpatI***** R****
Parte vătămatăS**** L******
Parte civilăADMITE recursul penal declarat de inculpatului recurent L******* K*** împotriva sentinţei penale nr.166/2013 pronunţată de Judecătoria Marghita, pe care o casează şi o modifică în sensul că : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani în pedepse componente de - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a,g,i C.p., cu aplic. art. 75 lit. c C.p.,art 41 alin 2 si art 40 cod penal, 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 al. 2 C.p., cu aplic. art. 75 lit. c, 40 cod penal, - 2 ani închisoare aplicată prin sen.pen.457/2012 a Jud.Zalău a cărei suspendare sub supraveghere se anulează, după care se descontopeşte în pedepse componente de 2 ani, 1 an , 3 luni , 6 luni , 2 ani, -1 an închisoare aplicata prin s.p. 15/2010 a Judecătoriei Jibou a cărei suspendare sub supraveghere a fost anulată prin sen.pen.457/2012 a Jud.Zalău, Înlătură sporul de 1 an închisoare. Reduce pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză de la câte 4 ani la câte 3 ani pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a,g,i C.p., cu aplic. art. 75 lit. c C.p.,art 41 alin 2 si art 40 cod penal, şi art. 192 al. 2 C.p., cu aplic. art. 75 lit. c, 40 cod penal, In baza art 33 lit a raportat la art 34 lit b c.penal contopeste pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care pe care o sporeşte cu un an la 4 ani urmând ca inculpatul să o execute in regim de detenţie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare avansate în recurs rămân în sarcina statului.
Hotarare 914/2013 din 17.12.2013Amână pronunţarea asupra recursului la data de 17.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2013Amână pronunţarea asupra recursului pentru data de 10.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2013