T**** L*******
PetentR*** G******* R*****
IntimatR*** G******* R*****
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a C. pr. pen. 1968 respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de către petentul T**** L*******, dpîn contradictoriu cu intimata R*** G******* R*****, dpîmpotriva Rezoluţiei Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş din data de 11.11.2013, dată în dosarul nr. 8277/P/2009 prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimata R*** G******* R***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 215 al. 1 şi 3 C. pen. 1969 şi a Rezoluţiei dată de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul nr. 3087/II/2/2013 la data de 06.12.2013 prin care s-a dispus respingerea ca neîntemeiată a plângerii împotriva soluţiei din dosarul nr. 8277/P/2009. Menţine cele două rezoluţii atacate. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen. obligă petentul la plata cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, a sumei de 100 lei. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.02.2014.
Hotarare 339/2014 din 28.02.2014amână pronuntarea la data de 28.02.2014
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimata R*** G******* R***** şi acordă un nou termen de judecată, pentru data de 27.02.2014, pentru a da posibilitatea intimatei să-şi angajeze un apărător ales în cauză. Reluarea procedurii de citare cu părtile. Pronunţată în şedinţa publică din 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014