D***** E******
CondamnatÎn baza art. 585 C. pr. pen. admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul D***** E******, DP 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 108/30.04.2013 pronunţată de Judecătoria Zărneşti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 578/14.06.2013 a C.A. Braşov, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 41 al.2 C. pen. şi a art. 3201 C. proc. pen.. [faptă din martie 2013]; - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 al.1, al. 2, lit. a şi b, al. 21 lit. a, b şi c C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. şi a art. 3201 C. proc. pen.. [faptă din martie 2013]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 al. 2 C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. şi a art. 3201 C. proc. pen. [faptă din martie 2013]; - pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 217 al. 1 C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. şi a art. 3201 C. proc. pen. [faptă din martie 2013]; 2. Constată că petentul a mai fost condamnat la pedeapsa închisorii prin sentinţa penală nr. 196/20.11.2013 pronunţată de Judecătoria Zărneşti, rămasă definitivă prin nerecurare şi în sarcina sa se mai reţine următoarea pedeapsă executabilă: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi cu aplic. art. 3201 C.proc. pen.. [fapte din iunie 2012]; Constată că infracţiunile descrise la pct. 1 şi 2 se află în concurs real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen 1968. În temeiul art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1968 şi art. 85 C. pen. 1968 dispune contopirea pedepselor descrise la pct. 1 şi 2 şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art. 21, alin. 1 şi 3 din Lg. nr. 187/2012 raportat la art. 125, alin. 2, teza I din Codul Penal, dispune înlocuirea pedepsei rezultante de 5 ani închisoare aplicată petentului, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, prev. de art. 115, alin. 1, pct. 2, lit. b din Codul Penal, pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii, respectiv 5 ani. În temeiul prevederilor art. 21 al. 4 din Legea nr. 187/2012 scade din durata măsurii educative perioada deja executată de la 20.03.2013 la zi. Înlătură dispoziţia privind interzicerea, cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a, teza a II-a şi lit. b din C.pen 1968. Anulează mandatele de executare a pedepsei emise în baza sentinţelor arătate mai sus. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 272 al. 1 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2014. Preşedinte,
Hotarare 184/2014 din 13.02.2014acordă un nou termen pentru probe
Incheiere de sedinta din 23.01.2014