D***** D*****
Apelant ReclamantD*** P****
Intimat PârâtD*** L****
Intimat PârâtRespinge apelul reclamantei
Hotarare 278/2014 din 12.11.2014Repetarea adresei către dl. expert Roşca Tarcea Daniel, cu menţiunea de a aplica viza OCPI Caraş-Severin pe planul de amplasament şi delimitare din raportul de expertiză efectuat în cauză, sub sancţiunea amendării,
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Repetarea adresei către dl. expert Roşca Tarcea Daniel, cu menţiunea de a aplica viza OCPI Caraş-Severin pe planul de amplasament şi delimitare din raportul de expertiză efectuat în cauză, sub sancţiunea amendării,
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Emiterea unei adrese către dl. expert expert Roşca Tarcea Daniel, cu menţiunea de a aplica viza OCPI Caraş-Severin pe planul de amplasament şi delimitare din raportul de expertiză efectuat în cauză,
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Admite cererea de amânare formulată în cauză de reprezentanţii părţilor, avocat Ciulei Gheorghe şi Albu Liliana Graţiela, pentru a studia răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză depus la dosar de dl. expert Roşca Tarcea Daniel,
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Respinge proba solicitată de reprezentanta intimaţilor pârâţi D*** P**** şi D*** L****, avocat Albu Liliana privind efectuarea unei contraexpertize în cauză, Emiterea unei adrese către expertul Roşca Tarcea Daniela în care i se va solicita să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de intimaţii pârâţi D*** P**** şi D*** L**** şi anume: să stabilească linia de hotar între cele două proprietăţi, întrucât intimaţii pârâţi susţin că din simpla deplasare în teren se poate constata că terenul deţinut de apelantă, limitrof cu cel proprietatea intimaţilor pe aliniamentul 1-3-4 din schiţa plan de situaţie, este situat la înălţime faţă de terenul lor, astfel încât chiar şi acest aspect este un criteriu în stabilirea hotarului, care nu poate fi pe aliniamentul stabilit de expert; să ofere un argument pentru care suprafaţa real măsurată a imobilului proprietatea lor ar trebui diminuată de la 1820 mp la 1643 mp, iar suprafaţa imobilului deţinut de apelantă ar trebui sporită de la 719 mp la 2.685 mp; să stabilească care este lungimea gardului, deoarece intimaţii pârâţi susţin că a stabilit în mod eronat lungimea gardului de beton de 62 m, când în realitate, acesta are circa 10 m. De asemenea, pune în vedere expertului să lămurească clar, care este suprafaţa reală a parcelelor părţilor, comparativ cu suprafaţa tabulară şi dacă linia de hotar este vechea linie ce despărţea cele două proprietăţi,
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Admite cererea de amânare formulată de apelanta reclamantă Disagă Dorina, pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză, Cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de intimaţii pârâţi, instanţa le va pune în discuţia părţilor, la următorul termen de judecată, după studierea suplimentului la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Admite cererea de amânare formulată în cauză de părţi, pentru a studia raportul de expertiză şi a formula obiecţiuni la acesta, dacă există, Emiterea unei adrese către dl. expert Roşca Tarcea Daniel, cu menţiunea de a ne comunica care este suprafaţa afectată din terenul apelantei reclamante Disaagă Dorina de gardul cu o lungime de 62 metri,
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Numeşte expert în cauză pe dl. Roşca Tarcea Daniel , în vederea efectuării expertizei topografice încuviinţate, conform obiectivelor depuse la dosar, în care să stabilească limitele de hotar dintre suprafeţele de teren folosite de părţi, conform actelor de proprietate; să se specifice dacă pârâţii au ridicat o construcţie pe terenul folosit de reclamantă; dispune citarea domului expert şi efectuarea unei adrese către acesta, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit în cauză, Pune în vedere apelantei reclamante să achite avans onorariu expert în sumă de 500 lei,
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Recalificarea căii de atac din recurs în apel, având în vedere că obiectul litigiului este obligaţia de a face, Încuviinţează efectuarea unei expertize topografice în cauză, care să stabilească limitele dintre cele două proprietăţi, Efectuarea unei adrese către Biroul de Expertize al Tribunalului Caraş-Severin, pentru a ne comunica listă cu experţi topografi,
Incheiere de sedinta din 15.01.2014