P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantB******* I*****
ApelantR*** M****** S*****
InculpatP***** M***** G******
Parte vătămatăN**** C******
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 271 din 06.02.2014, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 14959/215/2013 în sensul că se va menţiona corect “Admite apelurile formulate de parchet şi inculpatul B******* I*****”, în loc de admite recursul formulat de parchet. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2014Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 271 din 06.02.2014, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 14959/215/2013 în sensul că se va menţiona corect “Admite apelul Parchetului.” şi referitor la inculpatul B******* I***** “În baza art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 41 vechiul cod penal şi cu aplicarea art. 37 lit. a vechiul cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedepasa de 2 ani şi 6 luni închisoare.” şi “Înlătură aplicarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II – a şi litera b C.p. pe durata executării pedepsei.” în loc de “Admite recursul Parchetului.” şi referitor la inculpatul B******* I***** “În baza art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 41 vechiul cod penal şi cu aplicarea art. 37 vechiul cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedepasa de 2 ani şi 6 luni închisoare.” şi “Înlătură aplicarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II – a şi litera c C.p. pe durata executării pedepsei.” aşa cum s-a menţionat în decizia penală nr. 271/06.02.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2014Admite recursul Parchetului, Desfiinţează în parte sentinţa instanţei de fond şi rejudecând: În baza art. 386 c.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei R*** M****** S***** din infracţiunile prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal; art. 20 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal în infracţiunile prev. de art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal; respectiv art. 32 rap la art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatei În baza art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a vechiul cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal, Condamnă pe inculpata R*** M****** S***** la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 32 rap la art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a vechiul cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal, condamnă pe aceiaşi inculpată la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b vechiul cod penal, Contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta sentinţă, aceasta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de un an închisoare. Înlătură aplicarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II – a şi litera c C.p. pe durata executării pedepsei. Menţine revocarea beneficului suspendării condiţionate a pedepsei de trei ani închisoare aplicată pri s.p. 1417/2012 a Judecătoruiei Craiova şi dispune ca inculpata să execute această pedeapsă alături de pedeapsa aplictă prin prezenta sentinţă, în final inculpata urmând să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. Menţine aplicarea pedepsei accesorii dată prin s.p.1417/2012 a Judecătoriei Craiova. Menţine soluţia instanţei de fond cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei, potrivit dispoziţiilor vedchiului cod penal precum şi soluţia de achitare. În barza art. 386 cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B******* I***** din infracţiunile prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal; art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplicare art. 41 cod penal în infracţiunile prev. de art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal; respectiv art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 41 vechiul cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal. Menţine soluţia de achitarea a inculpatului dispusă de instanţa de fond. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului. În baza art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal art. 37 lit. a vechiul cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal condamnă pe inculpatul B******* I***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 41 vechiul cod penal şi cu aplicarea art. 37 vechiul cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedepasa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele aplşicate în cauză inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură aplicarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II – a şi litera c C.p. pe durata executării pedepsei. Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a pedepsei de trei ani închisoare aplicată pri s.p. 1417/2012 a Judecătoruiei Craiova şi dispune ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de pedeapsa aplictă prin prezenta sentinţă, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. Menţine aplicarea pedepsei accesorii dată prin s.p.1417/2012 a Judecătoriei Craiova. Deduce arestul de la 19.09.2013 la zi. Menţine dispoziţiile instanţei de fond cu privire la latura civilă a cauzei, măsura confiscării precum şi cheltuilile judiciare. Cheltuielile judiciare din care câte 300 lei onorariu apărător oficiu pentru fiecare inculpat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 271/2014 din 06.03.2014Amână pronunţarea la 06.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2014În baza Lg. 255/2013 se recalifică dosarul din recurs în apel, dosarul fiind soluţionat de completul CA19 compus din doamna judecător Irina Enăşoiu şi doamna judecător Tamara Carmen Bunoiu.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2014 pentru a se cita părţile civile.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Menţine starea de arest faţă de inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Menţine starea de arest a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică. Termen 29 ianuarie 2014 pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatei R*** M****** S***** în com.Vlădila, jud.Olt
Incheiere de sedinta din 12.12.2013termen preschimbat la data de 13.11.2013; repusă cauza pe rol şi fixat termen la 12.12.2013
Menţine starea de arest faţă de inculpat. Repune cauza pe rol la data de 12.12.2013 pentru când se va cita inculpata R*** M****** S***** cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea audierii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Amână pronunţarea la data de 15.11.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2013