P***** F*****
InculpatÎn baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul Purică Florin la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 136/17.02.2011 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin nerecurare, şi suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 17/27.01.2010 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 33 lit. a) C.pen. constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 136/17.02.2011 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, sentinţa penală nr. 842/14.11.2011 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, sentinţa penală nr. 17/27.01.2010 a Judecătoriei Olteniţa, sentinţa penală nr. 407/09.12.2011 a Judecătoriei Olteniţa, sentinţa penală nr. 290/09.12.2010 a Judecătoriei Olteniţa şi sentinţa penală nr. 121/16.04.2010 a Judecătoriei Olteniţa. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 822/31.08.2012 pronunţată de Judecătoria Slobozia, rămasă definitivă prin nerecurare la 18.09.2012, în pedepsele: 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 17/27.01.2010 a Judecătoriei Olteniţa, 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 136/17.02.2011 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, 8 luni închisoare şi 1 an închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 290/09.12.2010 a Judecătoriei Olteniţa, 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 121/16.04.2010 a Judecătoriei Olteniţa, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 407/09.12.2011 a Judecătoriei Olteniţa. Constată că prin sentinţa penală nr. 822/31.08.2012 pronunţată de Judecătoria Slobozia s-a hotărât sporirea pedepsei celei mai grele cu 2 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. raportat la art. 34 alin.1 lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 17/27.01.2010 a Judecătoriei Olteniţa, 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 136/17.02.2011 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, 8 luni închisoare şi 1 an închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 290/09.12.2010 a Judecătoriei Olteniţa, 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 121/16.04.2010 a Judecătoriei Olteniţa, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 407/09.12.2011 a Judecătoriei Olteniţa. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 2 luni, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă principală de 2 ani şi 2 luni închisoare. Constată că pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare este considerată executată, inculpatul fiind deţinut în penitenciar de la 23.05.2011 la 07.12.2012, când a fost liberat condiţionat din executarea MEPÎ nr. 1245/2012 emis de Judecătoria Slobozia, Penitenciarul Slobozia confirmând executarea în perioada 23.05.2011 – 22.07.2013. În temeiul art. 191 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 650 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerul Justiţiei. Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.10.2013.
Hotarare 862/2013 din 10.10.2013Amână pronunţarea la data de 10.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2013Amână pronunţarea la data de 02.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013