S***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** M******* S****** D******* G******* R******** A F********* P****** A J******** G*****
Intervenient în numele altei persoaneC****** J******** V****** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
IntimatC******** D***** I*****
RecurentD*** G***
RecurentC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** T********
IntimatRespinge recursul formulat de RNP – ROMSILVA, prin structura sa teritorială D.S.V.împotriva sentinţei civile nr. 602/6.06.2013 a Judecătoriei Adjud. Respinge cererea de intervenţie formulată în interesul recurentei R.N.P.– ROMSILVA, prin structura sa teritorială de către Statul Român prin M.F.P. Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale active a petentului recurent D.G. Admite recursul formulat de D.G. şi C.D.I. împotriva sentinţei civile nr. 602/6.06.2013 a Judecătoriei Adjud pe care o modifică în parte în sensul că: Respinge plângerea formulată de petentul D.G.în contradictoriu cu intimatele C.L.T. şi C.J.V. de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire formulată de C.J.V. de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate.
Hotarare 205/2014 din 16.04.2014Amână pronunţarea la 16.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2014Amână pronunţarea la 9 aprilie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2014termen 02 aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Admite, în principiu, cererea de intervenţie. Termen pentru citarea intervenientului accesoriu
Incheiere de sedinta din 08.01.2014