H***** G*******
Recurent RevizuentA****** G************ p********* A****** P*****
Intimat Parte vătămatăA****** G*******
Parte vătămatăA****** G*******
Parte vătămatăA****** G******* - A****** O**** G*******
Parte vătămată PARTE CIVILĂRespinge cererea de scutire amendă judiciară aplicată prin încheierea din 05.09.2013, ca nefondată.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013In temeiul art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală/admite recursul declarat de recurentul-inculpat H***** G******* împotriva sentinţei penale nr.2124/2012 din data de 10.12.2012, pronunţată de Judecătoria Bacău, numai referitor la aplicarea dispoziţiilor art.334 Cod procedură penală şi la soluţionarea laturii penale a cauzei, în ceea ce priveşte infracţiunea de lovire sau alte violente. Casează în parte sentinţa penală recurată, doar sub aspectele menţionate mai sus, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; In temeiul art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor, din infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208-art.209 alin.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal şi infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.180 alin.1 Cod penal. In baza art.11 pct.2 lit. b Cod procedură penală, raportat la art.10 alin.1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.180 alin.1 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. In baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2013. Cu opinia separată a domnului judecător Silviu Anti, care este pentru admiterea recursului şi achitarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.180 alin.1 Cod penal.
Hotarare 963/2013 din 20.09.2013Amână pronunţarea la data de 20.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.09.2013Amână pronunţarea la 13.09.2013, orele 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2013Respinge cererea de recuzare, ca nefondată.
Incheiere recuzare din 03.09.2013T: 05.09.2013, R 6 pentru soluţionarea cererii de recuzare a reprezentantului Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013T: 6 iunie 2013, R 6, faţăde cererea recurentului pentru angajare apărător şi pentru desemnare apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Respinge cererea de recuzare formulată împotriva domnilor judecători Dumitru Pocovnicu Silviu Anti de către petentul Hoban Gheorghe. Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Silviu Anti.
Incheiere recuzare din 03.04.2013în vederea soluţionării cererilor de recuzare şi de abţinere
Incheiere de sedinta din 21.02.2013îNCHEIERE-În baza art.52 Cpp,raportat la art.47, alin.2, Cpp, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Vorniceasa Ioana. În baza art.192, alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2013.
Incheiere abtinere din 20.02.2013