Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
respinge cererea
Incheiere de sedinta secreta din 25.10.2019În baza art. 5 Cod penal, văzând şi decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014, constată că, în ce priveşte infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului M M P, în mod global, este mai favorabilă legea penală veche. În baza art.181 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal în vigoare, condamnă pe inculpatul M M P, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală, la o pedeapsă de 10 (zece) luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 al. 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.86/1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal în vigoare, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 10 luni, stabilit conform art.86/2 Cod penal din 1969. Conform art. 71 alin.5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.86/3 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 obligă inculpatul M M P ca pe durata termenului de încercare să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele ce vor fi fixate de acest serviciu, care va verifica respectarea de către inculpat a următoarelor măsuri de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin.1 lit. b-d Cod penal din 1969, pe care instanţa le impune inculpatului: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele fixate de acesta - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 404 al. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4, art. 83 şi 84 Cod penal din 1969, art.15 alin.2 din Legea 187/2012, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. II. În baza art. 5 Cod penal, văzând şi decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014, constată că, în ce priveşte infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului P R, în mod global, este mai favorabilă legea penală veche. În baza art.181 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal în vigoare, condamnă pe inculpatul P R, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală, la o pedeapsă de 10 (zece) luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 al. 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.86/1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal în vigoare, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 10 luni, stabilit conform art.86/2 Cod penal din 1969. Conform art. 71 alin.5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.86/3 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 obligă inculpatul P R ca pe durata termenului de încercare să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele ce vor fi fixate de acest serviciu, care va verifica respectarea de către inculpat a următoarelor măsuri de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin.1 lit. b-d Cod penal din 1969, pe care instanţa le impune inculpatului: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele fixate de acesta - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 404 al. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4, art. 83 şi 84 Cod penal din 1969, art.15 alin.2 din Legea 187/2012, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 19 şi 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, obligă în solidar inculpaţii M M P şi P R să plătească părţii civile P G F suma de 989 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 10.500 lei cu titlu de daune morale, respingând ca nejustificate restul despăgubirilor materiale şi morale solicitate de partea civilă. În baza art. 19 şi 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, obligă în solidar inculpaţii M M P şi P R să plătească părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Oradea suma de 2.191,11 lei, reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate părţii civile P G F în perioada 04.05.2013-10.05.2013, suma de 117,44 lei reprezentând dobânzi de întârziere calculate pentru perioada 16.06.2013-29.10.2013 şi suma de 52,59 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate de la scadenţă până la data de 29.10.2013, cu plata dobânzilor de întârziere calculate de la data de 29.10.2013 şi până la data plăţii efective. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală obligă în solidar inculpaţii M M P şi P R să plătească părţii civile P G F suma de 700 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii M M P şi P R la plata sumei de câte 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.11.2014.
Hotarare 153/2014 din 11.11.2014