C******** P**** S***** P*** A*** C******** A*******
ReclamantB**** C********* R***** S*** S******** B*******
PârâtA******* B********* A********** P***** A************ A******** S******** F***** A****
PârâtC*** D* A******** D* S******* B*******
PârâtAdmite excepţia tardivităţii. Respinge contestaţia la executare ca tardivă.
Hotarare 2807/2015 din 17.03.2015Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 17.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2015Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 10.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2015Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Botoşani, invocată de către intimata CAS Botoşani. Apreciază necesară emiterea unei adrese către Autoritatea Pentru Administrarea Activelor Statului – fostul AVAS Bucureşti, cu solicitarea de a depune la dosar Ordinele 1535/07.11.2006 şi 5/30.01.2013 şi dovada comunicării acestora. Instanţa va proroga pentru termenul următor de judecată discutarea celorlalte excepţii.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica intimaţilor Banca Comercială Română – Sucursala Botoşani şi C*** D* A******** D* S******* B*******, ataşat citaţiei, duplicatul întâmpinării la acţiunea modificată şi precizată şi a cererii de chemare în garanţie, depuse din partea pârâtei A.A.A.A.S Bucureşti, cu solicitarea de a formula un eventual punct de vedere. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să formuleze un eventual răspuns cu privire la excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Botoşani, invocată de către intimata CAS Botoşani.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Faţă de precizările apărătorului reclamantei, instanţa dispune recalificarea acţiunii, şi, respectiv, modificarea obiectului acesteia, atât în dosarul cauzei, cât şi în sistemul Ecris, în sensul consemnării acestuia ca fiind contestaţie la executare, în loc de pretenţii. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica intimaţilor, ataşat citaţiei, duplicatul precizărilor la acţiune depuse la dosar din partea contestatoarei, prin apărător, cu solicitarea de a formula un eventual punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Se va introduce în cauză CAS Botoşani în calitate de pârât şi se va cita cu o copie după acţiune.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014În vederea studierii întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014