A******* I**
ReclamantG**** G*******
ReclamantG**** M****
ReclamantV***** G*******
ReclamantV***** L****
ReclamantSe elimină termenul de control reţinut în Ecris, pentru data de 28 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 martie 2019
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Argeşeanu Ion în contradictoriu cu pârâţii Grigorescu Adela, Grigorescu Gr. Ion Adrian, Barbu Gr. Narcisa Denisa, Oncescu Maria Cecilia şi Grigorescu David. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii G**** G******* şi G**** M**** în contradictoriu cu pârâţii Grigorescu Adela, Grigorescu Gr. Ion Adrian, Barbu Gr. Narcisa Denisa, Oncescu Maria Cecilia şi Grigorescu David. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii V***** G******* şi V***** L**** în contradictoriu cu pârâţii Grigorescu Adela, Grigorescu Gr. Ion Adrian, Barbu Gr. Narcisa Denisa, Oncescu Maria Cecilia şi Grigorescu David. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de numiţii Oncescu Dragoş Corvin şi Oncescu Şerban Ion. Constată că, prin antecontractul de vânzare cumpărare autentificat de Biroul Notarilor Publici Asiciaţi Duinea sub nr. 638/19.10.2005 defunctul Grigorescu I Grigore Adrian s-a obligat să vândă reclamantului V***** G******* cota de 1 din imobilul teren în suprafaţă de 10.000 m.p. situat în pct. „Dimus/Toaca”, UP II Corbi, UA 160 şi pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr. 141981/23.01.2011. Constată că promitentul – vânzător Grigorescu I Grigore Adrian a dobândit, prin moştenire de la autoarea Şuţă Maria cota de 1/3 din imobilul teren în suprafaţă de 10.000 m.p. situat în pct. „Dimus/Toaca”, UP II Corbi, UA 160 şi pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr. 141981/23.01.2011. Constată că, la data de 10.05.2007 s-a deschis succesiunea defunctului Grigorescu I. Grigore Adrian, moştenitorii acestuia fiind Grigorescu Adela, Grigorescu A Ion Adrian şi Barbu Gr. A. Narcisa Denisa. Constată că, cota de 1/3 din imobilul teren în suprafaţă de 10.000 m.p. situat în pct. „Dimus/Toaca”, UP II Corbi, UA 160 şi pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr. 141981/23.01.2011 s-a transmis prin moştenire pârâţilor Grigorescu Adela, Grigorescu A Ion Adrian şi Barbu Gr. A. Narcisa Denisa. Constată întrunite condiţiile prevăzute de lege pentru intervenţie vânzării cumpărării cotei de 1/3 din imobilul teren în suprafaţă de 10.000 m.p. situat în pct. „Dimus/Toaca”, UP II Corbi, UA 160 şi pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr. 141981/23.01.2011, în favoarea reclamanţilor cumpărători V***** G******* şi V***** L****, vânzători fiind pârâţii Grigorescu Adela, Grigorescu A Ion Adrian şi Barbu Gr. A. Narcisa Denisa în calitate de moştenitori ai defunctului Grigorescu I Grigore Adrian. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare. Respinge în rest solicitările reclamanţilor V***** G******* şi V***** L****. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 31.01.2019, în şedinţă publică.
Hotarare 102/2019 din 31.01.2019Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 31.01.2019. Stabileşte termen de control, pentru fondul cauzei, la data de 28.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2019, orele 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Se completează raportul de expertiză întocmit de către dl. expert Negru Gheorghe, cu următoarele obiective: - să se precizeze, pentru fiecare teren menţionat în cererea de chemare în judecată, în rolul cărei persoane se află, începând cu momentul încheierii chitanţelor de mână, respectiv a antecontractului de vânzare cumpărare şi până în prezent; - să se precizeze cine a plătit impozitul pentru aceste terenuri, în aceeaşi perioadă de timp; - care din terenurile menţionate în cererea de chemare în judecată sunt intabulate, la ce dată şi pe numele cărei persoane; - dacă terenurile identificate în anexele 7 şi 8 din raportul de expertiză sunt unul şi acelaşi teren, se suprapun sau nu au nicio legătură unul cu celălalt. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martori după depunerea completării raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului provizoriu, cu suma de 2127 lei, formulată de către dl. expert Negru Gheorghe. Pune în vedere expertului că pentru suplimentarea obiectivelor, în măsura în care consideră necesar o nouă suplimentare a onorariului, să depună un decont detailat. Se emite adresă către dl. expert Negru Gheorghe pentru a i se aduce la cunoştinţă despre completarea raportului de expertiză cât şi despre admiterea cererii de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 2127 lei. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 2127 lei, pentru dl. expert Negru Gheorghe, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2018, orele 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea expertului Negru Gheorghe să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză avizat de B.C.P.I Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018, orele 11. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Admite cererea de amânare formulată de către reclamantul V***** G******* pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Se revine cu adresă către dl. expert Negru Gheorghe pentru a efectua şi depune lucrarea, cu menţiunea că în caz contrar va fi amendat. Se citează pârâta Barbu Narcisa Denisa. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Admite cererea de amânare formulată de către expertul Negru Gheorghe, pentru a efectua şi depune lucrarea. Se revine cu adresă către dl. expert Negru Gheorghe pentru a efectua şi depune lucrarea. Se citează pârâta Barbu Narcisa Denisa, la domiciliu, uşa şi portalul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Înlocuieşte pe dl. expert Boariu Petre cu un alt expert în specialitatea topografie. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe dl. Negru Gheorghe. Încuviinţează pentru reclamanţi, expert consilier în persoana dl. Podea Ionuţ Cătălin. Se emite adresă către dl. expert Negru Gheorghe pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, cu menţiunea că pentru reclamanţi s-a încuviinţat expert consilier în persoana dl. Podea Ionuţ Cătălin. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă despre înlocuirea domnului expert Boariu Petre cu dl .expert Negru Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Respinge cererea de înlocuire, formulată de domnul expert Boariu Petre, ca neîntemeiată. Se revine cu adresă către domnul expert Boariu Petre, pentru a efectua şi depune lucrarea, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12. 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Respinge cererea de înlocuire, formulată de domnul expert Boariu Petre, ca neîntemeiată. Se revine cu adresă către domnul expert Boariu Petre, pentru a efectua şi depune lucrarea, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii şi având în vedere că dosarul datează din 2013, iar termenul acordat pentru efectuarea lucrării este îndepărtat. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2017, pentru lipsă de procedură cu pârâta Barbu Narcisa-Denisa. Se citează pârâta Barbu Narcisa-Denisa. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de expertul Boariu Petru. Se revine cu adresă către domnul expert Boariu Petre pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în termenul legal prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Admite cererea de amânare formulată de către domnul expert Oprea Daniel. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe dl. Boariu Petre. Se emite adresă către dl. expert Boariu Petre pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă despre înlocuirea domnului expert Oprea Daniel cu Boariu Petre. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Se revine cu adresă către dl. expert Oprea Daniel, pentru a efectua lucrarea, cu avertisment de amendă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Admite cererea de înlocuire formulată de către doamna expert Diaconu Geta. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe dl. Oprea Daniel. Se emite adresă către dl. expert Oprea Daniel, pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se transfera onorariul provizoriu, din contul doamnei expert Diaconu Geta în contul dl. expert Oprea Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Admite cererea de înlocuire formulată de către dl. expert Gabrielescu Dragoş Robert. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe doamna Diaconu Geta. Se emite adresă către doamna expert Diaconu Geta, pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se transfera onorariul provizoriu, din contul dl. expert Gabrielescu Dragoş Robert în contul doamnei expert Diaconu Geta. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2016, ora 11. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Admite cererea de amânare, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Trimite dosarul la completul C5 Civil, complet învestit în mod legal să-l soluţioneze. Se revine cu adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea la dosarul, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Se citează pârâta Barbu GR. Narcisa Denisa. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Încuviinţează pentru reclamanţi efectuarea unei expertize în specialitatea topografie. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţa de judecată, expertul Gabrielescu Dragos Robert, în specialitatea topografie, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 2.000 lei, în sarcina reclamanţilor, expert care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a suprafeţei de 5.000 mp. teren situat în punctul „Fabrica Cherestea - Ureanu” din comuna Domneşti, judeţul Argeş, cu menţionarea categoriei de folosinţă a acestuia şi a semnelor de hotar; - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a suprafeţei de 7.500 mp. teren din comuna Domneşti, punctul „Ureanu”, cu menţionarea categoriei de folosinţă a acestuia şi a semnelor de hotar; - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a suprafeţei de 79.443 mp. teren situat în punctul „Bulduri” tarlaua 9 din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu nr. cadastral 602, cu menţionarea categoriei de folosinţă a acestuia şi a semnelor de hotar; - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a suprafeţei de 24.480 mp. teren situat în punctul „Bulduri” tarlaua 9 din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu nr. cadastral 604, cu menţionarea categoriei de folosinţă a acestuia şi a semnelor de hotar; - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a suprafeţei de 25.500 mp. teren situat în punctul „Bulduri” tarlaua 9 din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu nr. cadastral 600, cu menţionarea categoriei de folosinţă a acestuia şi a semnelor de hotar; - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a suprafeţei de 10.000 mp. teren situat în punctul „Dimuş - Toaca” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu menţionarea categoriei de folosinţă a acestuia şi a semnelor de hotar; - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a suprafeţei de 65.641 mp. teren situat în punctul „Glodoasa” din comuna Corbi, judeţul Argeş, care face obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 638/19 octombrie 2005, cu menţionarea categoriei de folosinţă a acestuia şi a semnelor de hotar; - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a suprafeţei de 15.000 mp. teren situat în comuna Corbi, judeţul Argeş, care face obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat la 20 decembrie 2006, cu menţionarea categoriei de folosinţă a acestuia şi a semnelor de hotar; - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a suprafeţei de 46.500 mp. teren situat în punctul „Valea Glodoasa” din comuna Corbi, judeţul Argeş şi a cotei de 1/3 din acest teren, ce i s-a cuvenit pârâtului Grigorescu Ion Sever de la autorul său Grigorescu Grigore Adrian, cu menţionarea categoriei de folosinţă a acestuia şi a semnelor de hotar, precum şi a actului în baza căruia reclamanţii deţin acest teren; - evaluarea fiecărui teren şi menţionarea posesorului acestuia; - avizarea raportului de expertiză de către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Curtea de Argeş. Pune în vedere reclamanţilor ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă, în temeiul art. 262 alin. 3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul desemnat, respectiv Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Gabrielescu Dragos Robert şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Se citează pârâta Barbu GR. Narcisa Denisa. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2016, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Încuviinţează pentru reclamanţi, pârâtele Oncescu Maria – Cecilia şi Grigorescu Adela, precum şi de intervenienţii Oncescu Dragoş-Corvin şi Oncescu Şerban Ion, probele cu înscrisuri şi interogatoriu. Pune în vedere intervenienţilor Oncescu Dragoş-Corvin şi Oncescu Şerban Ion să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a le fi luat interogatoriul. Se citează reclamanţii şi pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Constată că reclamanţii sunt decăzuţi din dreptul de a mai propune probe şi, în consecinţă, respinge proba cu martori solicitată la acest termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu expertiza în specialitatea topografie după administrarea celorlalte categorii de probe deja încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Nu se mai conceptează în cauză pârâtul Grigorescu Daniel. Se citează pârâta Barbu Narcisa-Denisa. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2015, ora. 11.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Se citează pârâţii Barbu Narcisa-Denisa şi Grigorescu Daniel. Amână judecarea cauzei la 6 octombrie 2015, la Completul C7, iniţial învestit. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Respinge excepţiile de inadmisibilitate a acţiunii, excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, excepţiile lipsei de interes, invocate de pârâtele O.M.C. şi G. A. prin întâmpinări. Uneşte cu fondul cauzei excepţiile prescripţiei dreptului la acţiune al reclamanţilor, invocate de pârâtele O.M.C.şi G.A.prin întâmpinări. Dispune continuarea judecăţii, cu termen de judecată la data de 29.06.2015, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2015.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de pârâtele Oncescu Maria Cecilia şi Grigorescu Adela prin întâmpinări, pentru data de 25.05.2015. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Albei Vasile şi Albei Rozela, invocată de aceştia prin întâmpinare. Constată că pârâţii Albei Vasile şi Albei Rozela nu au calitate procesuală pasivă, astfel că nu vor mai figura ca pârâţi în prezenta cauză. Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de pârâtele Oncescu Maria Cecilia şi Grigorescu Adela prin întâmpinări, pentru data de 22.05.2015. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a defunctului Grigorescu Ion-Sever. Constată că defunctul Grigorescu Ion Sever nu are capacitate procesuală de folosinţă şi dispune a nu se mai concepta acesta ca pârât în cauză, urmând ca în calitate de pârât să figureze Grigorescu David. Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de Oncescu Dragoş-Corvin şi Oncescu Şerban-Ion. Se conceptează intervenienţii Oncescu Dragoş-Corvin şi Oncescu Şerban-Ion în calitate de intervenienţi principali. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2015, ora 12.30, pentru a da posibilitate părţilor să depună întâmpinare la cererea de intervenţie şi să o depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Se citează pârâtul Grigorescu David. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Admite cererile formulate de părţi, prin apărători de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile depuse de pârâtul Grigorescu David. Constată că mandatul pentru curatorul special Bănică Tanţa desemnat de instanţă pentru pârâtul Grigorescu Ion Sever încetează, acesta fiind decedat din 1996, întrucât în cauză a fost introdus Grigorescu David, moştenitor al pârâtului, prin încheierea din 02.07.2014. Prorogă discutarea excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a defunctului Grigorescu Ion Sever şi a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, la termenul de judecată următor. Se citează pârâtul Grigorescu David, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2015, ora 12.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de pârâţii Oncescu Maria-Cecilia şi Grigorescu Adela prin apărător. Efectuarea de verificări în evidenţa informatizată a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date pentru a se afla adresa actuală a acestuia; dacă acesta figurează cu o altă adresă, se citează la această adresă, dacă figurează la adresa la care a fost citat, se citează în continuare la aceeaşi adresă, citaţia urmând a fi însoţită de copii de pe cererea de chemare în judecată, actele anexate acesteia, cererea completatoare de la fila 189, cererea de la fila 427, cererea de intervenţie de la fila 271, întrucât comunicarea acestei cereri este prealabilă punerii în discuţie a admisibilităţii în principiu; se aduce la cunoştinţă numitului Grigorescu David că poate depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 204 alin. 1 Cod procedură civilă. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2015, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Se conceptează numitul Grigorescu David în calitate de moştenitor al pârâtului Grigorescu I. Ion-Sever şi se citează acesta la adresa indicată în buletinul de identitate (f. 430 dosar). Se citează pârâta Barbu Narcisa-Denisa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2015, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Pune în vedere reclamanţilor să facă demersurile necesare cu privire la aflarea adresei la care să fie citat moştenitorului pârâtului defunct, Grigorescu Daniel, urmând să depună la dosar dovada acestor demersuri. Nu se citează moştenitorul defunctului Grigorescu Ion-Sever, numitul Grigorescu Daniel, la adresa ce a fost indicată de reclamanţi. Prorogă la termenul de judecată următor toate discuţiile, inclusiv cu privire la situaţia curatorului, a intervenienţilor şi pe excepţiile invocate în cauză. Se citează pârâta Barbu Narcisa-Denisa la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Se conceptează şi se citează moştenitorul defunctului Grigorescu Ion Sever, numitul Grigorescu Daniel, precizat la acest termen de judecată de către reclamanţi. Prorogă la termenul următor discuţiile cu privire la situaţia mandatului curatorului special, avocat Tanţa Bănică, desemnat în cauză pentru a reprezenta interesele pârâtului Grigorescu Ion Sever, al cărui deces a fost confirmat, pentru a se cunoaşte şi poziţia moştenitorului defunctului pârât, pentru care s-a făcut solicitare de introducere în cauză, Pune în vedere reclamanţilor să facă demersurile necesare pentru identificarea domiciliului actual al pârâtei Brabu Gr. Narcisa Denisa, în vederea citării corespunzătoare a acesteia. Amână judecarea cauzei la 08 octombrie 2014, Sala 2, ora 12,dată pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Ia act că, potrivit certificatului de moştenitor nr. 760/1983, depus la fila 159 dosar, defuncta Şuţă Maria a decedat la data de 3 aprilie 1983, iar conform certificatului de moştenitor nr. 326/1969, depus la fila 161 dosar, defunctul Grigorescu Ion a decedat la data de 15 iunie 1969, numita Grigorescu Elvira fiind soţia lui Grigorescu I. Ion, iar Şuţă Gh. Maria sora lui Grigorescu I. Ion. Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, să depună la dosar acte de stare civilă din care să rezulte data la care a încetat din viaţă defuncta Grigorescu Elvira, care este gradul de rudenie al părţilor cu cei trei autori şi acte de stare civilă referitoare la pârâtul Grigorescu Ion Sever, respectiv dacă aceasta mai este în viaţă sau a decedat, urmând ca în situaţia în care a decedat să se depună certificatul de deces şi acte de stare civilă din care să rezulte cine sunt moştenitorii acestuia. Se vor emite adrese către Primăriile Domneşti şi Godeni pentru a se înainta extrase din registrul de stare civilă de pe actele de naştere şi de deces ale defuncţilor Şuţă Maria, Grigorescu Elvira şi Grigorescu Ion, precum şi ale pârâtului Grigorescu Ion Sever. Se reface procedura de citare cu pârâtul Grigorescu Ion Sever prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi prin publicitate într-un ziar central de largă răspândire, punându-li-se în vedere reclamanţilor să facă această dovadă. Se va reface procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 iulie 2014, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Se citează pârâtul Grigorescu Ion Sever prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi prin publicitate într-un ziar central de largă răspândire, punându-li-se în vedere reclamanţilor să facă această dovadă. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 07 mai 2014, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Numeşte prin tragere la sorţi curator pe doamna avocat Tanţa Bănică, care va reprezenta în prezenta cauză interesele pârâtului Grigorescu Ion Sever. Stabileşte onorariul provizoriu pentru curator în sumă de 300 lei, ce se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Se emite adresă la Tribunalul Argeş – Serviciul Contabilitate pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză în calitate de curator a doamnei avocat Tanţa Bănică. Se va încunoştinţa doamna avocat Tanţa Bănică că a fost numită curator al pârâtului Grigorescu Ion Sever. Se citează pârâtul Grigorescu Ion Sever prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi prin publicitate într-un ziar central de largă răspândire, punându-li-se în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă această dovadă. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâţii Albei Vasile şi Albei Rozalia pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea comunicată la acest termen de judecată. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 martie 2014, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Se va interveni în aplicaţia ECRIS şi se va proceda la conceptarea corectă a pârâtei Albei Rozela. Admite cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie formulată de numiţii Oncescu Dragoş Corvin şi Oncescu Şerban Ion, precum şi de înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada citării prin publicitate a pârâtului Grigorescu I. Ion Sever. Se citează părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013