P****** F***** I**
InculpatC**** N****** R*****
InculpatG****** M*****
InculpatI****** D**** A************ S* E****** S**
Parte civilăD********* F***** D**** A************ S* F******* C** S**
Parte civilăÎn temeiul art. 284 alin. 3 N.C.p.p. dispune anularea amenzii în cuantum de 1000 lei aplicată directorului Penitenciarului Târgu Jiu, numitul Popescu Ion, prin încheierea din data de 04.07.2013 pronunţată în dosarul nr. 15068/215/2013 al Judecătoriei Craiova. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, conform art. 409 alin. 1 lit. e C.p.p. în termenul prevăzut de art. 410 alin. 2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21.10.2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014În baza art.386 Cod procedură penală rap.la art.5 Cod penal, reîncadrează faptele inculpatului C**** N****** R***** după cum urmează: - din art. 208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit. a, g şi i din C.p.din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 din C.p. din 1969, în art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b şi d din C. penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 şi art.5 din C.penal. În baza art.386 Cod procedură penală rap.la art.5 Cod penal, reîncadrează faptele inculpatului G****** M***** după cum urmează: - din art. 208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit. a, g şi i din C.p.din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 din C.p. din 1969 şi art.37 alin.1 lit.a C.p. din 1969 în art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b şi d din C. penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 şi art.37 alin.1 lit. a C.p din 1969 şi art.5 din C.penal. În baza art.386 Cod procedură penală rap.la art.5 Cod penal, reîncadrează faptele inculpatului Pipercă Florian Ică după cum urmează: -din art.86 alin.1 din O.U.G.195/2002 în art.335 alin.1 din C.penal, - din art.26 rap. la art. 208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit. a, g şi i din C.p.din 1969, în art.48 rap. la art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b şi d din C. penal, În temeiul art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b şi d din C. penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1969, art.374 alin.4 C.p.p. şi art.5 din C.penal condamnă inculpatul C**** N****** R***** la pedepsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.66 din C.p. aplică inculpatului C**** N****** R***** pedepsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din C.p. pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului C**** N****** R***** pedepsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din C.p. În baza art. 61 C.p. revocă liberarea condiţionată cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 3025/07.12.2010 a Judecătoriei Craiova. Descontopeşte pedepsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului C**** N****** R***** prin s.p. 2255/10.07.2012 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr.2320/14.11.2012 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -pedepsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 3201 alin. 7 C.p.p., aplicată prin prin s.p. 2255/10.07.2012 a Judecătoriei Craiova, (faptă săvârşită la data de 27.02.2011); - 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. (faptă din data de 21.03.2011); aplicată prin sentinţa penală nr. 1856/25.07.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1634/13.10.2011 a Curţii de Apel Craiova - restul de pedeapsă de 473 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 3025/07.12.2010 a Judecătoriei Craiova, contopit prin sentinţa penală nr. 1856/25.07.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1634/13.10.2011 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art.33 lit. a C.p. din 1969 rap. la art.34 alin.1 lit.b C.p., cu aplicarea art.5 C.p. contopeşte pedepsele amintite anterior cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul C**** N****** R***** să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 4 ani închisoare. În temeiul 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi perioada efectiv executată de la 21.03.2011 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţiile ale sentinţelor penale menţionate anterior. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza s.p. 2255/10.07.2012 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr.2320/14.11.2012 a Curţii de Apel Craiova şi emiterea unui nou mandat corespunzător. În temeiul art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b şi d din C. penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1969, art.37 alin.1 lit.a C.p. din 1969 şi art.5 din C.penal condamnă inculpatul G****** M***** la pedepsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.66 din C.p. aplică inculpatului G****** M***** pedepsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din C.p. pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului G****** M***** pedepsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din C.p. În baza art. 864 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1223/11.05.2010 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurarea d.p. nr. 1/11.01.2011 a Tribunalului Dolj şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul G****** M***** să execute, în final, pedeapsa de 5 ani şi închisoare. Constată că infracţiunea săvârşită este concurentă cu cea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1856/25.07.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1634/13.10.2011 a Curţii de Apel Craiova la pedeapsa de 6 ani închisoare compusă din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit. a C.p.p. şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1223/11.05.2010 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurarea d.p. nr. 1/11.01.2011 a Tribunalului Dolj pentru care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepse şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare compusă din prin s.p. 2255/10.07.2012 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr.2320/14.11.2012 a Curţii de Apel Craiova compusă din 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit. a C.p.p. şi art.320 indice 1 din C.p.p. şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1223/11.05.2010 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurarea d.p. nr. 1/11.01.2011 a Tribunalului Dolj pentru care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepse. În baza art. 36 alin. 2 C.p., art. 33 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele menţionate anterior în pedeapsa cea mai grea aceea de 6 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei. Dispune instituirea faţă de inculpatul G****** M***** a măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical prevăzută de art. 109 C.p. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi perioada efectiv executată de la 01.11.2011 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţiile ale sentinţei sus menţionate inclusiv în ceea ce priveşte măsurile de siguranţă aplicate. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza s.p. 2255/10.07.2012 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr.2320/14.11.2012 a Curţii de Apel Craiova şi emiterea unui nou mandat corespunzător. În temeiul art.335 alin.1 din C.penal, cu aplicarea art.374 alin.4 din C.p.p. condamnă inculpatul Pipercă Florian Ică la pedepsa de 8 luni închisoare. În temeiul art.66 din C.p. aplică inculpatului pedepsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din C.p. pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedepsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din C.p. În baza art.48 rap. la art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art.374 alin.4 din C.p.p. condamnă inculpatul Pipercă Florian Ică la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.66 din C.p. aplică inculpatului pedepsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din C.p. pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedepsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din C.p. În baza art. 36 alin. 2 C.p., art. 33 lit. a C.pen. din 1969, contopeşte pedeapsa aplicată cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1856/25.07.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1634/13.10.2011 a Curţii de Apel Craiova şi cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 2255/10.07.2012 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr.2320/14.11.2012 a Curţii de Apel Craiova în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi perioada efectiv executată de la 21.03.2011 la 17.09.2013. Menţine celelalte dispoziţiile ale sentinţei sus menţionate. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza s.p. 2255/10.07.2012 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr.2320/14.11.2012 a Curţii de Apel Craiova şi emiterea unui nou mandat corespunzător. În temeiul art.397 C.p.p. ia act că partea vătămată Ionescu Liviu Dorel a renunţat la acţiunea civilă. În temeiul art.112 alin.1 lit.e C.p.p confiscă de la inculpatul C**** N****** R***** suma de 250 de lei. În temeiul art.397 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de către partea vătămată S.C. Flormang Com SRL şi obligă în solidar inculpaţii C**** N****** R*****, Pipercă Florian-Ică şi G****** M***** la plata sumei de 15500 lei către partea civilă S.C. Flormang Com SRL. În temeiul art.397 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de către partea vătămată S.C. Dav Truck SRL şi obligă în solidar inculpaţii C**** N****** R***** şi G****** M***** la plata sumei de 2500 lei către partea civilă.C. Flormang Com SRL. În temeiul art.274 alin.2 C.p.p obligă inculpatul Pipercă Florian Ică la plata sumei de 700 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de către stat. În temeiul art.274 alin.1 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 300 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.274 alin.2 C.p.p obligă inculpatul C**** N****** R***** la plata sumei de 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de către stat. În temeiul art.274 alin.1 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 500 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.274 alin.2 C.p.p obligă inculpatul G****** M***** la plata sumei de 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de către stat. În temeiul art.274 alin.1 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 500 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.03.2014.
Hotarare 1500/2014 din 06.03.2014Amână pronunţarea până la data de 06.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014Pentru a se emite adresa catre PMT Craiova, cu solicitarea de a înainta mandatul de executare a pedepsei închisorii si o caracterizare a inculpatului Coada Nicolae.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Pentru a se cita martorii lipsa cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013În vederea citarii martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere, respectiv prin afisare la Consiliul Local.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Fata de cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului Piperca, în vederea pregatirii apararii.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Fata de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Piperca Florin.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Pentru a se cita inculpatul G****** M***** la Penitenciarul Mărgineni.
Incheiere de sedinta din 11.07.2013Amana cauza pentru lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Admite cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Procedura de citare nelegal îndeplinită cu inculpatul G****** M*****
Incheiere de sedinta din 30.05.2013având în vedere lipsa de procedură cu intimatul G****** M***** şi pentru a se emite adresă la I.P.J. pentru a înainta fişa de cazier a petentului-condamnat.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013