S*** D****** T******** S***
ReclamantP****** F******
Pârât PÂRÂTRespinge excepţia inadmisibilităţii modificării cererii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, ca neîntemeiată. Admite acţiunea precizată, în parte. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 8152,80 Euro reprezentând beneficiul nerealizat de către SC DUMAGASTRANSPORT SA, în perioada 09.02.2011-01.06.2011. Obligă pârâtul să plătească reclamnatei suma de 1388,80 lei-contravaloarea a 280 litri de motorină consumată de autovehiculul marca Renault Premium cu nr de înmatriculare B77SWV, autovehicul carea tractat semiremorca cu nr de înmatriculare B63 SAJ. Respinge celelate capete de cerere ca neîntemeiate. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinta publică , azi 13.05.2014
Hotarare 3016/2014 din 13.05.2014amâna pronuntarea la 13.05.2014. Pronunţată in sedinta publică
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2014Amâna pronunţarea la data de 06.05.2014 Pronunţată în sedintă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014revenire cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014adresă expert.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Trimis pentru repartizare aleatorie
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Admite cererea. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Cristina Comănescu de la judecarea dosarului nr. 15097/63/2011*. fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013