P**** F******
ReclamantM**** E********
PârâtS********* C***** -*******
PârâtP**** F******* l* a** M****** -***** C*******
ReclamantM**** H*****
PârâtRespinge cererea formulata de reclamanta ca nefondata. Admite în parte cererea reconventionala. Constata nulitatea absoluta partiala a certificatului de calitate de mostenitor nr. 27/02.05.2007, emis de BNP Cinca Remus, cu privire la calitatea de mostenitori ai defunctilor Dumitru Matei si Dumitru Floarea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Judecatoria Mangalia.
Hotarare 1132/2014 din 24.06.2014Amana pronuntarea la data de 24.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2014Amana pronuntarea la data de 17.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2014Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul paratilor M**** H***** si Mamut Ghiulnihar pentru a lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar .
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Încuviinteaza cererea formulata de reprezentantul conventional al pârâtelor M**** E******** si Stefanescu Carmen-Eugenia, avocat Szente Niculescu Daniela. Se va emite adresa catre Camera Notarilor Publici Constanta, cu mentiunea de a depune la dosar, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, înscrisurile care au stat la baza emiterii certificatelor de mostenitor nr. 79/28.04.1976 si nr. 912/29.08.1983 emise de Notariatul de Stat Judetean Constanta. Se va emite adresa catre B.N.P. Cinca Remus, cu mentiunea de a depune la dosar, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, înscrisurile care au stat la baza emiterii certificatului de calitate de mostenitor nr. 27/02.05.2007.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Incuviinteaza cererile de amanare formulate de reprezentantul reclamantei si de reprezentantul paratelor M**** H***** si Mamut Ghiulnihar.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Încuviinteaza, pentru pârâtii M**** H***** si Mamut Ghiulnihar, administrarea probei cu înscrisuri. Respinge, ca nefiind utila solutionarii cauzei, administrarea probei cu interogatoriul reclamantei solicitata de pârâtii M**** H***** si Mamut Ghiulnihar. Proroga punerea în discutie a probei testimoniale dupa administrarea probei cu interogatoriul. Se va reitera procedura de citare cu reclamanta, cu mentiunea de a se prezenta personal în fata instantei la urmatorul termen de judecata, în vederea administrarii probei cu interogatoriul si de a depune la dosar dovada imposibilitatii de prezentare în instanta la acest termen de judecata, sub sanctiunea aplicarii dispozitiilor art. 358 Cod procedura civila.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Încuviinteaza, pentru reclamanta, administrarea probei cu înscrisuri si a probei cu interogatoriul pârâtilor. Încuviinteaza, pentru pârâtele M**** E******** si Stefanescu Carmen-Eugenia, administrarea probei cu înscrisuri si a probei cu interogatoriul reclamantei. Respinge administrarea probelor cu expertiza topografica si expertiza imobiliara solicitate de reclamanta, ca nefiind utile solutionarii cauzei. Proroga punerea în discutie a probei testimoniale solicitate de pârâtele M**** E******** si Stefanescu Carmen-Eugenia, prin reprezentant, dupa administrarea celorlalte probatorii. Se va emite adresa catre Primaria comunei Lenauheim, jud. Timis, cu mentiunea de a comunica instantei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, extras din registrul de nastere al numitului Matei Nicolae, nascut la Postal, în U.R.S.S. la data de 04.05.1942, decizia de înfiere emisa de Sfatul Popular Grabat pentru numitul Matei Nicolae de catre Matei Dumitru si Matei Floarea, daca numele si prenumele parintilor numitului Matei Nicolae au fost mentionate corect în certificatul de nastere al acestuia, respectiv daca acestea au fost inversate, precum si datele de identificare ale parintilor numitului Matei Nicolae, la care se va atasa, în copie, certificatul de nastere a numitului Matei Nicolae, aflat la fila 78 din dosar. Pune în vedere pârâtelor M**** E******** si Stefanescu Carmen-Eugenia de a depune la dosar, la urmatorul termen de judecata, interogatoriul ce urmeaza a fi administrat reclamantei. Se va reitera procedura de citare cu partile, cu mentiunea de a se prezenta personal în fata instantei la urmatorul termen de judecata, în vederea administrarii probei cu interogatoriul, sub sanctiunea aplicarii dispozitiilor art. 358 Cod procedura civila.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Încuviinteaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reprezentantul conventional al reclamantei, avocat Cojocaru Mihaela-Arina. Amâna judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 19.11.2013, pentru când: Se va reitera procedura de citare reclamanta si pârâtii Stefanescu Marian, M**** H***** si Mamut Ghiulnihar, reclamanta cu mentiunea de a depune la dosar, la urmatorul termen de judecata, dovada imposibilitatii de prezentare la acest termen a reprezentantului conventional al acesteia.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Admite cererea de amânare a judecarii cauzei, formulata de pârâti prin aparatorul ales. Amâna judecarea cauzei, pentru când : Dispune introducerea în cauza, în calitate de pârâti a numitilor Mamut Hicmet, Mamut Ghiulnihar si Stefanescu Marian. Se va reitera procedura de citare cu partile. Stabileste termen de judecata la data de 01.10.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 18.06.2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013