H******** M*******
ReclamantZ******** I****** E****
ReclamantZ******** T*****
PârâtConstată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2015.
Hotarare 4550/2015 din 02.10.2015Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea dispusă prin încheierea de şedinţă din 24.01.2014. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2014.
Incheiere suspendare din 27.06.2014Respinge ca neintemeiata cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine suspendarea dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 24.01.2014. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2014.
Incheiere suspendare din 14.03.2014În temeiul art. 155 ind. 1 cod procedură civilă suspendă judecata până la îndeplinirea de către reclamante a obligaţiilor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 29.11.2013. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.01.2014.
Incheiere suspendare din 24.01.2014Instanţa califică notele de şedinţă ca fiind o apărare din partea pârâtului şi faţă de această împrejurare consideră că nu se mai impune a se pronunţa pe excepţia netimbrării cererii reconvenţionale, faţă de precizările efectuate de către pârât. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei în evaluarea proprietăţii imobiliare pe domnul expert Isepciuc Daniel, aflat la poziţia nr.10. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantei. Se vor emite adrese către reclamante prin care li se va pune în vedere să depună pentru termenul următor obiective pentru întocmirea raportului de expertiză şi să achite onorariul provizoriu pentru termenul următor, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere pârâtului să depună pentru termenul următor obiective pentru întocmirea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2014, pentru când se vor cita reclamantele. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013În baza art. 242 alin.1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamantele Hopulele Mărioara şi Z******** I****** E****, în contradictoriu cu pârâtul Z******** T***** Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2013.
Incheiere suspendare din 20.09.2013Încuviinţează cerere de amânare formulată de reclamantă. Dat fiind că întâmpinarea formulată de pârât are conţinut de cerere reconvenţională, în măsura în care nu este posibilă încheierea tranzacţiei şi se insistă în aceasta, pune în vedere pârâtului să o formuleze corespunzător, cu indicarea temeiului de drept, pentru a se putea stabili taxa judiciară de timbru aferentă.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Încuviinţează cerere de amânare formulată de reclamantă. Dat fiind că întâmpinarea formulată de pârât are conţinut de cerere reconvenţională, în măsura în care nu este posibilă încheierea tranzacţiei şi se insistă în aceasta, pune în vedere pârâtului să o formuleze corespunzător, cu indicarea temeiului de drept, pentru a se putea stabili taxa judiciară de timbru aferentă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Acordă termenul solicitat pentru încheierea tranzacţiei. Dat fiind că întâmpinarea formulată de pârât are conţinutul unei cereri reconvenţionale, în situaţia în care insistă în aceasta, pune în vedere pârâtului să o formuleze corespunzător, cu indicarea temeiului de drept.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Refacerea procedurii de citare şi citarea reclamantei la adresa din Năvodari, str.Albinelor nr.17, bloc A1, sc.A, ap.1, jud.Constanţa.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013