N** M*****
CondamnatAdmite excepţia necompetenţei materiale de soluţionare a cauzei invocate din oficiu şi, în consecinţă: În temeiul art. 50 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 585 alin.2 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cererii de contopire a pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr.444/06.05.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1401/02.05.2012 pronunţată de înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală şi sentinţa penală nr.456/21.12.2010 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.3672/19.10.2011 pronunţată de înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală, formulată de condamnatul N** M*****, fiul lui Constantin şi Geana, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, în favoarea Tribunalului Giurgiu. În baza art. 275 alin. (3) din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac.
Hotarare 384/2014 din 17.02.2014Amână pronunţarea la 17.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2014în vederea ataşării sentinţelor penale şi pentru a se comunica fişa de cazier, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.01.2014