R******** C*******
ContestatorB**** E******* J*********** S**** M*****
IntimatB** G***** S****** G******* S* P******
IntimatRespinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 27.06.2014.
Hotarare 6740/2014 din 27.06.2014Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul intimatei B** G***** S****** G******* S* P******-av Mara Maria, in vederea emiterii unei adrese oficiale catre Banca pentru a comunica relatiile solicitate de instanta prin incheierea de la termenul din data de 11.04.2014. Se emite o adresa catre intimata B** G***** S****** G******* S* P******, pentru a comunica extrasele de plata privind creditul nr. 87/2006 respectiv pentru a preciza cine a facut efectiv platile respective. Desprinderea filelor 51-158 ale dosarului, reprezentand copii certificate de pe dosarele de executare nr. 23/2013 si 104/2013 ale BEJ Bucescu Emanoil Aron, Copaci Vasile Dorel, Negoescu Adrian, dosare ce vizeaza pe contestatorii Gancila Gheorghe si Gancila Mariana Liliana, urmand a se atasa in dosarul nr. 18530/280/2013 al Judecatoriri Pitesti, intrucat din eroare au fost cusute la prezenta cauza. Amână judecarea cauzei la 27.06.2014. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Se emite adresă către BEJ Sotae Marian pentru a comunica instanţei copii certificate pentru conformitate de pe înscrisurile aflate în dosarul de executare nr.242/BEJ/2013, cu menţiunea că instanţa a pus în vedere contestatoarei să se prezinte la sediul BEJ pentru a achita contravaloarea fotocopierii acestora. Ia act de faptul că a fost achitată cauţiunea în dosarul nr.14983/280/2013, având ca obiect suspendare provizorie, nefiind necesar a se achita o nouă cauţiune în prezenta cauză, urmând ca cererea de suspendare a executării silite formulate în prezenta cauză, să fie discutată ulterior comunicării dosarului de executare. Pune în vedere intimatei BRD Groupe Societe Generale SA Piteşti, prin apărător, să depună la dosar copii ale extraselor de plată în ceea ce priveşte creditul nr.87/2006 şi să precizeze cine a făcut efectiv plăţile respective. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să se prezinte la sediul BEJ Sotae Marian pentru a achita contravaloarea fotocopierii dosarului de executare, şi să depună la dosar, pentru termenul următor, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză. Amână judecarea cauzei la 30.05.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 Cod proc. civilă Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014