D***** M*****
ReclamantD***** V******
ReclamantM******** V*******
PârâtM******** E****
PârâtRespinge cererea având ca obiect “rectificare CF.” formulată de către reclamanţii D***** M***** şi D***** V******, în contradictoriu cu pârâtele M******** V******* şi M******** E****, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata către pârâte a cheltuielilor de judecată în cuntum de 1000 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.12.2013.
Hotarare 5858/2013 din 06.12.2013Amana pronuntarea la 06.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2013Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Şlicu Marian, în cuantum total de 2280 lei. Executorie. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu aferentă expertizei în cuantum de 1480 lei. Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Se va emite adresă către expert Şlicu Marian să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor încuviinţate de către instanţă, respectiv : - identificarea parcelei în suprafaţă de 5000 mp proprietatea reclamanţilor şi a parcelelor de 868 mp şi respectiv 4348 mp proprietatea pârâtelor, situate în comuna Moara, jud.Suceava, la locul numit „Prisaca”, - identificarea în teren a amplasamentului concret al parcelelor cadastrale, cu precizarea eventualelor suprapuneri sau neregularităţi intervenite în procedura de înscriere în Cartea Funciară; - să se identifice şi să se măsoare terenurile părţilor în funcţie de actele de proprietate ale acestora şi a limitelor de hotar stabilite odată cu punerea în posesie; - să se stabilească dacă pârâtele ocupă fără drept vreo suprafaţă din terenul reclamanţilor sau dacă reclamanţii ocupă o suprafaţă mai mare decât sunt îndreptăţiţi şi dacă aceştia respectă limitele proprietăţii lor; - să se stabilească dacă la data intabulării pârâtelor planul de situaţie viza o configuraţie a parcelei conformă cu procesul verbal de punere în posesie din 1.03.1992; - să se stabilească dacă regularizarea diferenţei de proprietate invocate de către reclamanţi nu îşi are izvorul în celelalte parcele învecinate, ca urmare a unei defectuoase puneri în posesie a vecinilor în baza Legii 18/1991.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe domnul expert Şlicu Marian. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar toate titlurile de proprietate, să achite onorariul provizoriu şi să formuleze obiective pentru expertiză. Prorogă emiterea adresei către expert, după achitarea onorariului provizoriu.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes, invocate prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Acordă termen pentru studiul întâmpinării şi pune în vedere reclamantei să formuleze precizări referitoare la temeiul de drept.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013