P********* N***
CondamnatP************ G******
IntimatP********* N***
CondamnatÎn temeiul art. 104 alin 11-13 din Legea nr. 254/2013, respinge contestaţia formulată de petentul P********* N***,deţinut în prezent în P************ G******, împotriva încheierii nr. 1824/20.11.2013, pronunţată în dosarul nr.1493/2013 de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate la P************ G******, în contradictoriu cu intimatul P************ G******. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen.,obligă petentul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat , iar onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.03.2015
Hotarare 686/2015 din 04.03.2015pt lipsă procedură cu petentul, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.02.2015pentru lipsă procedură cu petentul, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător ADRIANA PENCEA formulată de petentul condamnat P********* N***, în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta Albă. Constată că petentul condamnat P********* N*** a săvârşit abaterea judiciară prevăzută în art. 283 alin. (4) lit. n) din Codul de procedură penală constând în aceea că prin formularea unei cereri de recuzare vădit neîntemeiată, fără a fi susţinută probatoriu, şi-a exercitat cu rea-credinţă drepturile procesuale şi procedurale, săvârşind astfel un abuz de drept. În consecinţă, în baza aceluiaşi text de lege, aplică petentului P********* N*** o amendă judiciară în cuantum de 1000 de lei. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă petentul condamnat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de recuzare. În temeiul art. 284 al. 2, petentul poate formula cerere de anulare a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.
Incheiere de sedinta secreta din 07.11.2014Înaintează dosarul la completul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, respectiv CAM3, în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014pt lipsă proceduă cu petentul, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.09.2014pentru ca petentul să depună la dosarul cauzei înscrisuri, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.08.2014pentru a da posibilitatea contestatorului să depună înscrisuri, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.08.2014pt lipsă de procedură cu petentul, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător ADRIANA PENCEA formulată de petentul condamnat P********* N***, în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta Albă. Constată că petentul condamnat P********* N*** a săvârşit abaterea judiciară prevăzută în art. 283 alin. (4) lit. n) din Codul de procedură penală constând în aceea că prin formularea unei cereri de recuzare vădit neîntemeiată, fără a fi susţinută probatoriu, şi-a exercitat cu rea-credinţă drepturile procesuale şi procedurale, săvârşind astfel un abuz de drept. În consecinţă, în baza aceluiaşi text de lege, aplică petentului P********* N*** o amendă judiciară în cuantum de 1.000 de lei. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă petentul condamnat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 284 alin. (2) din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se va comunica petentului – condamnat. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta secreta din 25.04.2014Înaintează dosarul la completul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, respectiv CAM11, în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014pt lipsă procedură cu petentul, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.03.2014pt lipsă procedură cu petentul, amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.01.2014