B******* D******
ReclamantC** N***** S*** G*****
PârâtS************ S*** P*** L********* C***** A******** C******* M*****
PârâtC** N***** S*** P*** P************** C****** B******* R******* S******* I****
PârâtS*** C**** S***
PârâtÎn baza art. 281 (1) Cod procedură civilă, îndreaptă omisiunea din dispozitivul ?i considerentele sentinţei civile nr. 105/F din data de 27 ianuarie 2015, după cum urmează: În dispozitiv se va adăuga prevederea că, remuneraţia curatorului special în cuantum de 300 lei, rămâne în sarcina statului. În considerente se re?ine că, remuneraţia curatorului special în cuantum de 300 lei rămâne în sarcina statului, motivat de faptul că nu se poate re?ine culpa procesuală a pârâtei. Dispune îndreptarea în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa. Dată în cameră de consiliu şi citită în şedinţă publică, azi, 21 septembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.09.2015În baza art. 248 alin. 1 din Noul Cod procedură civilă, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. CNM NAVROM S.A. - în faliment. Respinge cererea formulată de reclamantul BĂDELIŢĂ DUMITRU în contradictoriu cu pârâtele S.C. UTILTRANS S.R.L. şi S.C. CELCO S.R.L.. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa. Dată şi citită în şedinţă publică, astăzi 27.01.2015.
Hotarare 105/2015 din 27.01.2015Amână pronunţarea la data de 27 ianuarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 20 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014pentru administrare probe amână cauza la data de 11 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Constată că s-a pronunţat asupra cererii de suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 36 din L.85/2006, formulată de aceiaşi pârâtă, prin lichidator judiciar C.I.I. Alexandru Cristina Monica, prin încheierea de şedinţă din data de 10.06.2014, în sensul respingerii acesteia . Dispune citarea reclamantului Bădeliţă Dumitru, cu menţiunea de a fi prezent la termenul de judecată din data de 30.09.2014, sau de a depune în scris pentru acelaşi termen, dacă înţelege să se folosească în dovedirea cererii de proba cu expertiză tehnică pentru stabilirea grupei de muncă, urmând a suporta onorariul estimativ pentru expert, ce se va stabili de instanţă, în caz contrar, judecarea cererii urmând a fi făcută numai pe baza înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 25.08.2014Pentru îndeplinirea procedurii de citare, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 25 august 2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Respinge cererea de suspendare, amână cauza la data de 10 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Pentru îndeplinirea procedurii de citare, amână cauza la 27 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta S.C. UTILTRANS S.A., citaţiile emise către aceasta fiind restituire cu menţiunea “destinatarul mutat de la adresă”, în baza dispoziţiilor art. 167 alin.2 Cod procedură civilă, dispune citarea pârâtei prin publicitate, la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată. În conformitate cu dispoziţiile art. 167 alin. 3 Cod procedură civilă instanţa numeşte, dintre avocaţii anume desemnaţi în acest scop, în calitate de curator special, pentru pârâtă, pe avocat Ionescu Oana Laura Cătălina, şi dispune a se încunoştinţa Baroul Ialomiţa în acest sens. Stabileşte remuneraţia provizorie pentru curatorul special la suma de 300 lei, avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Acordă termen de judecată la data de 29 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Pentru îndeplinirea procedurii de citare dispune amânarea cauzei la data de 1 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Pentru îndeplinirea procedurii de citare, dispune amânarea cauzei la data de 4 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Pentru administrare probe amână cauza la data de 21 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de către pârâta S*** C**** S*** şi pentru îndeplinirea procedurii de citare, dispune amânarea cauzei. Acordă termen la data de 26 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Scoate din cauză C** N***** S*** G***** şi introduce în cauză, în calitate de pârâte CNM NAVROM S.A. Constanţa şi S*** C**** S*** Constanţa. Pentru îndeplinirea procedurii de citare, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 29 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013