G****** E******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M**** B****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** G******
PârâtG****** E****** l* S** L*** & P*******
ReclamantJ*** O******
IntervenientAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta G****** E****** Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul practicalei, considerentelor şi dispozitivului sent. civ. nr. 5010/16.06.2016 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr. 15289/236/2013 în sensul că numele defunctului autor este Lupu Ion fiul lui Constantin şi Necula, în loc de Lupu CB Ion. Îndreptarea erorii materiale se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.07.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017acorda termen la data 29.06.2017 cu citare parti pentru a da lamuriri instantei
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de parata Comisia Locală de Fond Funciar Mihai Bravu. Respinge excepţia prematurităţii cererii invocată de parata C****** J******** D* F*** F****** G******. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active privind formularea cererii de intervenţie, de către intervenientă invocată de reclamantă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de intervenienta J*** O******. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta J*** O******. Admite in parte cererea formulată de reclamantă astfel cum a fost precizată. Omologhează raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie intocmit de către expert tehnic Nedelcu Mihai. Obliga pe paratele Comisia Lolcală de Fond Funciar Mihai Bravu şi Comisia JUdeteană de Fond Funciar Giurgiu să emită titlu de proprietate pentru suprafata de 4,9 ha teren arabil situat pe raza com. Mihai Bravu jud. Giurgiu in beneficiul reclamantei, de pe urma defunctului autor Lupu C.B. Ion după cum urmează: - suprafata de 0,28 ha ( situată în T 26, P 309 având ca vecinătăţi: la N- Chirigiu Elena, la E- DE, la S- Iordache Gheorghe, la V- DE, - suprafata de 0, 10 ha în T 27, P 325- 356 având ca vecinătăţi la N- Rupedeal Maria, la E- Păşune, la S- Dascălu Marin, la V- DE, - suprafata de 0,45 ha (comuna Nouă), în T 38, P 595, având ca vecinătăţi: la N- Leu Gheorghe la E - Potecă, la S-Amarade Ştefana, la V- DE, - suprafata de 0, 14 ha (Izlaz), in T 30, P 549 - 550, având ca vecinătăţi: la N- Mavrodineanu Gheorghe, la E- DE, la S- Amarade Ştefana, la V- Baltă B572. - suprafata de 0,06 ha in T 24, P 295, având ca vecinătăti: la N. Nicolae Vasile, la E- DE, la S- Amarande Stefana, la V- DE; - Suprafata de 3, 65 ha aflată in posesia arendasului SC Vilis de pe raza com. Mihai Bravu jud. Giurgiu. - suprafata de 0, 22 ha (vartop), in T 18, P 146, având ca vecinătăţi: la N- Nicolae Vasile, la E- Baltă B 134, la S- Amarande Ştefana, la V- DE. Da in debit reclamanta cu suma de 300 lei reprezentând diferentă onorariu expert topo. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli d ejudecată pe cale separată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 5010/2016 din 16.06.2016Amana pronuntarea la data de 16.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016aMANA PRONUNTAREA LA 09.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru ca expertul să depună devizul de cheltuieli, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Dispune revenire adresă către expert
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Faţă de cele învederate de expert, va pune în vedere părţilor să se prezinte la convocarea expertului în vederea efectuării raportului de expertiză, sens în care
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Pentru a se reveni cu adresă către expert, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Pentru a se emite adresă către expert, va amâna cauza, sens în care
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Pentru ca reclamanta, să depună în clar obiectivele la raportul de expertiză şi să precizeze în clar obiectul cererii introductive, pentru ce suprafaţă solciită reconstituirea şi să motiveze aceste solicitări faţă de cele susţinute în faţa instanţei la acest termen şi faţă de înscrisurile depuse la dosar pe data de 08.09.2015, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.09.2015prorogă punerea în discuţie a probelor la termenul următor având în vedere imposibilitatea de prezentare a reprezentantui Comisiei Locae de Fond Funciar MIhai Bravu,
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta J*** O******. Fixează termen de judecată la data de 05.06.2015, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Amana pronuntarea la data de 30.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2015Pentru a se lua cunoştinţă de precizarea la cererea de intervenţie şi întâmpinarea la cererea de intervenţie, amana cauza
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie, va amâna cauza, sens în care
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâta C****** L***** D* F*** F****** M**** B****. Fixează termen pentru continuarea judecăţii cauzei la data de 20.02.2015, cu citare părţi. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Amana pronuntarea la 12.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2014Ia act că s-a invocat suspendarea judecăţii prezentei cauze, pe care o prorogă la următorul termen pentru a da posibilitate şi reclamantei să formuleze apărări cu această excepţie şi pârâtei Comisiei Judeţene de Fond Funciar Giurgiu. Pune în sarcina Cab. Av. de a se prezenta şi a asigura asistenţa juridică reclamantei, sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Admite pentru apărătorul pârâtului C****** L***** D* F*** F****** M**** B**** cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, sens în care
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Faţă de procedura viciată cu pârâta C****** L***** D* F*** F****** M**** B****, întrucât nu este aplicată ştampila, urmează a amâna cauza şi a proroga discutarea probelor pentru termenul următor şi discutarea excepţiei prematurităţii invocată prin întâmpinare la termenul următor, sens în care,
Incheiere de sedinta din 06.06.2014